日前，國家發(fā)改委等11部門聯(lián)合下發(fā)《關于進一步做好“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)債務處置工作的通知》，明確各地區(qū)應建立“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)債務處置工作機制，“原則上應在2020年底前完成全部處置工作”?！敖┦髽I(yè)”債務處置有了時間表，加快“僵尸企業(yè)”出清增添了新招，供給側結構性改革又邁出了堅實的一步。

　　所謂“僵尸企業(yè)”，是指喪失自我發(fā)展能力，必須依賴非市場因素即政府補貼或銀行續(xù)貸來維持生存的企業(yè)。盡管這些企業(yè)不產(chǎn)生效益，卻依然占有土地、資本、勞動力等要素資源，嚴重妨礙了新技術、新產(chǎn)業(yè)等新動能的成長。

　　處置“僵尸企業(yè)”不是簡單的減法。數(shù)據(jù)顯示，我國破產(chǎn)案件的立案數(shù)與審結數(shù)分別從2015年的3568件、2418件，增長到2017年的10195件、5712件，“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)出清工作成效明顯，但處置力度依然有待加強，最棘手的就是債務處置。“僵尸企業(yè)”背負了相當規(guī)模的同業(yè)拆借和銀行貸款，拖欠了不少下游企業(yè)的應收賬款，更涉及大量職工的欠薪與安置。職工、債權人、投資人的合法權益都要維護，產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定也不容忽視，還要防止可能引發(fā)的金融風險，可謂牽一發(fā)而動全身。也正是債務處置的復雜性，導致不少地區(qū)、部門產(chǎn)生了畏難情緒，造成一些地方處置“僵尸企業(yè)”信心不足、辦法不多、步子不實。

　　去年底中央經(jīng)濟工作會議提出，深化要素市場化配置改革，重點在“破”“立”“降”上下功夫?！捌啤本褪谴罅ζ瞥裏o效供給，把處置“僵尸企業(yè)”作為重要抓手，推動化解過剩產(chǎn)能?！敖┦髽I(yè)”不退出，產(chǎn)能過剩矛盾就不能根本化解，中國經(jīng)濟的結構調(diào)整、動力轉(zhuǎn)換就難以實現(xiàn)。如今，抓住債務處置這個牛鼻子，“僵尸企業(yè)”退出有了時間表、政策包，任何相關方都沒有理由再患“拖延癥”。

　　明確了時間表，制定了任務書，企業(yè)、地方都不能再打“小算盤”。以往，有些地方和企業(yè)集團認為，讓“僵尸企業(yè)”退市，不僅影響上級單位的績效考核，還會引發(fā)人員安置糾紛，“維持現(xiàn)狀”反而對自己更劃算，于是能拖則拖?，F(xiàn)在，“僵尸企業(yè)”債務處置范圍、時限、流程都已確定，三個月內(nèi)就要確定首批名單，2020年底前完成全部處置工作，倒逼各方統(tǒng)一認識，行動起來，不僅不能再“輸血”，還要迅速“止血”。

　　繪就了路線圖，政府、銀行都要果敢“斷舍離”。監(jiān)管部門嚴格展期續(xù)貸、借新還舊、關聯(lián)企業(yè)擔保貸款等業(yè)務的實施條件，禁止給予金融機構特殊監(jiān)管政策支持，嚴禁政府通過財政補貼維持“僵尸企業(yè)”存續(xù)的行為……這一系列組合拳劃定了紅線，避免了“僵尸企業(yè)”被無期限“輸血續(xù)命”，倒逼其或通過市場化手段盤活資產(chǎn)、實現(xiàn)自我循環(huán)，或通過合法途徑完成破產(chǎn)。加速“僵尸企業(yè)”退出，在堵后門的同時，也得開前門，讓“僵尸企業(yè)”愿意退，也退得出。無論是鼓勵有條件的地方探索建立破產(chǎn)經(jīng)費多渠道籌措機制，還是支持有效開展土地再利用，都為市場主體依據(jù)市場化法治化原則開展債務處置，謀了新路、支了實招。藥方開了，藥引給了，利益相關方與其抱殘守缺，何不斷腕重生？

　　中國經(jīng)濟正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關期，亟待高效率的資源配置支持高質(zhì)量的發(fā)展。打破“僵尸企業(yè)”處置的僵局，加快“僵尸企業(yè)”出清，讓培育新動能的空間更大、環(huán)境更好、資源更豐沛，中國經(jīng)濟還將釋放更加強勁動力。

返回列表