雷納托·鮑曼（巴西應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員）

　　伊拉里亞·瑪薩莉（歐洲政策研究中心研究員）

　　索特·達(dá)瓦斯（比利時(shí)智庫布呂格爾高級(jí)研究員）

　　劉利剛（澳大利亞澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

　　斯蒂芬·羅奇（美國(guó)耶魯大學(xué)教授、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席）路易斯·保利諾（巴西圣保羅州立大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)教授）

　　蔡偉才（泰國(guó)開泰銀行高級(jí)副總裁）

　　約翰·奈斯比特、多麗絲·奈斯比特（美國(guó)著名學(xué)者）

　　從增“量”轉(zhuǎn)向提“質(zhì)”

　　雷納托·鮑曼：沒必要細(xì)究小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字到底是幾，對(duì)大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家來說，特別是對(duì)剛走上經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇通道的歐美國(guó)家來說，即使是中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的增速，已經(jīng)是讓他們羨慕的好成績(jī)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量很大，繼續(xù)維持8%甚至兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增速是不現(xiàn)實(shí)的。在歐美國(guó)家和其他新興市場(chǎng)國(guó)家都身陷經(jīng)濟(jì)困境的背景下，中國(guó)有信心把成績(jī)保持在7%左右這個(gè)“新常態(tài)”水平上，已經(jīng)為世界經(jīng)濟(jì)作出重要貢獻(xiàn)。

　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，中產(chǎn)階層隊(duì)伍不斷壯大，服務(wù)業(yè)也會(huì)跟進(jìn)發(fā)展。例如，醫(yī)療、教育等必須滿足不斷擴(kuò)張的需求，生產(chǎn)部門的發(fā)展也需要相應(yīng)的通信、物流等服務(wù)類產(chǎn)業(yè)進(jìn)行輔助。

　　不過，服務(wù)業(yè)的發(fā)展不能保證制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大。比如，巴西服務(wù)業(yè)發(fā)展已經(jīng)超出了必要規(guī)模，甚至拖累了制造業(yè)的發(fā)展。但是，中國(guó)的服務(wù)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相輔相成，促進(jìn)了貿(mào)易和生產(chǎn)，中國(guó)內(nèi)需增長(zhǎng)穩(wěn)定，“新常態(tài)”令人滿意。

　　伊拉里亞·瑪薩莉：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩主要有兩方面原因：第一，中國(guó)過去的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要源于市場(chǎng)化改革和制度的改進(jìn)與完善，隨著這兩方面紅利的逐漸釋放，經(jīng)濟(jì)增速開始變慢是理所當(dāng)然的；第二，中國(guó)正在努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡，中國(guó)政府的政策取向已經(jīng)從過去的重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向更加注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加可持續(xù)，開始從追求“量”的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向注重“質(zhì)”的提高。

　　長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，經(jīng)濟(jì)增速放緩將有利于中國(guó)市場(chǎng)改善供求關(guān)系、緩解資源環(huán)境壓力。中國(guó)只要能調(diào)整好經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)效率提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就依然能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需求。

　　劉利剛：每當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)或增速放緩，國(guó)際上總會(huì)出現(xiàn)許多唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的聲音，還有人預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)“硬著陸”。這些聲音的背后一般是國(guó)外的“空頭”基金，它們制造市場(chǎng)噪音和波動(dòng)，以便從中獲利，某些論調(diào)也帶有一定的政治目的。

　　然而，歷史證明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)非但未曾出現(xiàn)“硬著陸”，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告顯示，1979年至2012年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的年均增速達(dá)9.8%。由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的基數(shù)變大，GDP增長(zhǎng)6.9％的實(shí)際增量比數(shù)年前GDP增長(zhǎng)超過10％的增量還要多，2015年，中國(guó)GDP的增量（4.1萬億元人民幣）已經(jīng)超過1993年全年的GDP總量（約3.6萬億元人民幣）。

　　斯蒂芬·羅奇：即使中國(guó)股市泡沫破裂，也不代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)“硬著陸”。中國(guó)巨大的外匯儲(chǔ)備近期大幅縮減，也不能看作是傳統(tǒng)貨幣危機(jī)的早期跡象。

　　這些新現(xiàn)象并沒有給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來重大風(fēng)險(xiǎn)。畢竟，股民只占中國(guó)城市人口的12%，而美國(guó)則高達(dá)49%。2015年12月底，中國(guó)外匯儲(chǔ)備高達(dá)3.33萬億美元，大大超過外債規(guī)模，是1997年亞洲金融危機(jī)發(fā)生時(shí)外匯儲(chǔ)備的約24倍。只要經(jīng)濟(jì)放緩沒有引發(fā)失業(yè)率飆升和社會(huì)不穩(wěn)定，中國(guó)就不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩潰。

　　伊拉里亞·瑪薩莉：這些論調(diào)只看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的現(xiàn)狀，并放大其可能帶來的負(fù)面影響。它們喜歡用自身的經(jīng)濟(jì)模型來分析中國(guó)，沒有從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā)，也沒有看到中國(guó)政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型所付出的富有成效的努力。

　　中國(guó)正處在這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，困難和挑戰(zhàn)不可避免，但因此就對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持懷疑態(tài)度，就會(huì)偏離現(xiàn)實(shí)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就是最有力的證據(jù)。

　　路易斯·保利諾：如果西方經(jīng)濟(jì)分析師都無法預(yù)見到在他們眼皮底下發(fā)生的國(guó)際金融危機(jī)，“中國(guó)崩潰論”又如何讓人信服呢？從歷史上看，主要經(jīng)濟(jì)體一旦失去了拉動(dòng)他國(guó)經(jīng)濟(jì)向前的能力，就會(huì)將領(lǐng)導(dǎo)者的位置讓給更具活力的經(jīng)濟(jì)體。第一次工業(yè)革命前的英國(guó)和二戰(zhàn)后的美國(guó)都是這樣成為當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)者。目前，中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，肯定?huì)在未來成為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　蔡偉才：西方一些評(píng)論家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)妄加抹黑，唯恐中國(guó)市場(chǎng)不亂，是出于某種不可告人的目的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨多重困難，但是，沒有必要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過于擔(dān)心，理由主要有三：

　　第一，中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為穩(wěn)固，市場(chǎng)擔(dān)憂情緒過度。第二，中國(guó)政府有足夠的工具管控“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”。第三，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型穩(wěn)步推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值分別增長(zhǎng)6%、8.3%，第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的比重達(dá)到了50.5%，一個(gè)直觀的例子是，據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》報(bào)道，2015年中國(guó)電影票房增長(zhǎng)約50%。這意味著，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已初見成效，中國(guó)經(jīng)濟(jì)再平衡正在穩(wěn)步推進(jìn)。

　　在全球價(jià)值鏈中地位上升

　　斯蒂芬·羅奇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在從投資和制造業(yè)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向內(nèi)需和服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，這種轉(zhuǎn)型有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為更加持久的需求增長(zhǎng)引擎，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有利。但這也極具挑戰(zhàn)性，甚至有很大風(fēng)險(xiǎn)。2016年初，股市和人民幣匯率面臨著巨大壓力。但中國(guó)金融領(lǐng)域的這些問題沒有給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，服務(wù)業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展正在加固實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　中國(guó)最終會(huì)實(shí)現(xiàn)“新常態(tài)”改革的目標(biāo)，中國(guó)消費(fèi)者將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”的動(dòng)力，進(jìn)一步擴(kuò)大全球需求，這也是緩慢增長(zhǎng)的全球經(jīng)濟(jì)求之不得的事情。

　　索特·達(dá)瓦斯：2015年，中國(guó)外貿(mào)出口下降2.8%，是2008年國(guó)際金融危機(jī)后首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，其原因主要有以下幾方面：第一，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，外部需求下降，國(guó)際消費(fèi)環(huán)境不理想。特別是發(fā)達(dá)國(guó)家仍未走出國(guó)際金融危機(jī)的陰霾，抑制進(jìn)口需求；第二，隨著勞動(dòng)力成本的上升，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱，部分國(guó)際市場(chǎng)被成本更加低廉的國(guó)家所“蠶食”；第三，美元的走強(qiáng)也使許多國(guó)家減少了從中國(guó)的進(jìn)口。

　　中國(guó)出口額在經(jīng)歷了多年高速增長(zhǎng)后相對(duì)回落屬于正?，F(xiàn)象。事實(shí)上，許多亞洲新興經(jīng)濟(jì)體在2015年也出現(xiàn)了出口負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象，如韓國(guó)出口下降8%，新加坡出口下降7.2%。

　　劉利剛：值得注意的是，中國(guó)的貿(mào)易順差雖仍保持高位，但凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)已經(jīng)從2005年至2008年的1.29個(gè)百分點(diǎn)，大幅下降到2010年至2015年的負(fù)0.34個(gè)百分點(diǎn)，表明出口已不再是中國(guó)GDP增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。

　　此外，加工貿(mào)易仍是貿(mào)易順差的主要來源。2015年，一般貿(mào)易順差只有2967億美元，而加工貿(mào)易順差達(dá)到3513億美元，高于一般貿(mào)易。在中國(guó)的進(jìn)口結(jié)構(gòu)中，一般貿(mào)易總額則是加工貿(mào)易的2倍左右，反映出中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正逐步向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。

　　由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)不再依賴出口，因此無須擔(dān)憂中國(guó)出口增速的大幅下滑，出口增速下滑也并不意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將大幅放緩。隨著中國(guó)商品在全球價(jià)值鏈中扮演越來越重要的角色，中國(guó)將繼續(xù)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中堅(jiān)力量。

　　約翰·奈斯比特夫婦：中國(guó)正在從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)向消費(fèi)趨動(dòng)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，這是一個(gè)正確的方向。中國(guó)努力成為創(chuàng)新型國(guó)家，并不是說其制造業(yè)就不重要了。這不是非此即彼，而是共存，將有利于創(chuàng)造就業(yè)崗位。中國(guó)提出的綠色發(fā)展規(guī)劃、制定嚴(yán)格的碳排放規(guī)定以及其他環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)也為企業(yè)提供了商機(jī)，有利于改善人民的生活質(zhì)量。

　　轉(zhuǎn)型過程成本很大，但是，無論國(guó)有還是民營(yíng)企業(yè)都必須向“綠色企業(yè)”轉(zhuǎn)變。環(huán)境污染既是風(fēng)險(xiǎn)，也是機(jī)遇。近年來，越來越多城市爭(zhēng)相成為中國(guó)最好的“花園城市”或“綠色城市”。這是自上而下和自下而上的轉(zhuǎn)變，是中國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)的最好例證。

　　中國(guó)將避開“中等收入陷阱”

　　約翰·奈斯比特夫婦：未來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)及較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵要看去產(chǎn)能及去房地產(chǎn)庫存、提升科技創(chuàng)新能力、把握金融改革和開放的時(shí)機(jī)與步驟等三方面工作的進(jìn)展及成效。

　　二元社會(huì)是中國(guó)需要解決的一個(gè)問題，需要應(yīng)對(duì)戶籍改革帶來的各種挑戰(zhàn)。中國(guó)必須改善勞動(dòng)力流動(dòng)狀況和管理好快速發(fā)展的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。中國(guó)各地官員普遍面臨社會(huì)問題帶來的極大壓力。目前，已經(jīng)出現(xiàn)的一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)是：最需要援助地區(qū)得到的提高勞動(dòng)力技能、改善教育和保障社會(huì)安全的公共援助不足。

　　蔡偉才：產(chǎn)能過剩嚴(yán)重阻礙了相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展，必須盡快有效地解決，以免引發(fā)連鎖負(fù)面反應(yīng)。東盟是一個(gè)擁有超過6億人口的龐大市場(chǎng)，市場(chǎng)潛力巨大。在“一帶一路”的激勵(lì)下，中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門拓展國(guó)際市場(chǎng)，將為國(guó)內(nèi)外產(chǎn)能合作創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

　　雷納托·鮑曼：中國(guó)和拉丁美洲地區(qū)一樣，主要面臨“中等收入陷阱”問題。為此，中國(guó)首先要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化，要實(shí)現(xiàn)4億以上農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)得益于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化兩大動(dòng)力，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工，從低勞動(dòng)生產(chǎn)率領(lǐng)域進(jìn)入高勞動(dòng)生產(chǎn)率領(lǐng)域，在增加自己收入的同時(shí)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化將提高農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)的消費(fèi)，有利于改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)。這也考驗(yàn)著中國(guó)社會(huì)福利和服務(wù)業(yè)能否滿足城鎮(zhèn)化的發(fā)展需求，其中最重要的是教育。

　　其他一些挑戰(zhàn)還包括重新確立人均收入分配、加強(qiáng)中國(guó)金融業(yè)規(guī)范管理等新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。

　　斯蒂芬·羅奇：要想避過“中等收入陷阱”，中國(guó)推行結(jié)構(gòu)改革必不可少。中國(guó)人均收入接近了這一邊緣，許多發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)是困難重重。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體之所以陷入“中等收入陷阱”，是因?yàn)樗鼈儧]有適時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，即錯(cuò)誤地認(rèn)為：發(fā)展早期階段行得通的模式，在發(fā)展后期還會(huì)取得成功。通過結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國(guó)從過去35年高增長(zhǎng)的制造業(yè)發(fā)展模式向新的消費(fèi)主導(dǎo)型增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變，有理由相信中國(guó)能夠避開“中等收入陷阱”。

　　另外，服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的再平衡會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，可以緩和過去高增長(zhǎng)帶來的許多負(fù)面效應(yīng)：環(huán)境惡化、空氣污染、收入不均等等。中等收入經(jīng)濟(jì)體面臨向更加成熟經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的挑戰(zhàn)，它們?cè)僖膊荒芎鲆曉鲩L(zhǎng)質(zhì)量的重要性。中國(guó)目前正處于發(fā)展之路上的這一重要節(jié)點(diǎn)。

　　劉利剛：由于商業(yè)銀行順周期的特征，銀行在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)增加放貸，在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期縮減信貸，將導(dǎo)致貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的有效性不斷減弱。因此，央行應(yīng)及時(shí)放松貨幣政策，并下調(diào)存款準(zhǔn)備金率，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2016年，中國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)和地方政府進(jìn)入債券市場(chǎng)融資，讓資本市場(chǎng)幫助企業(yè)和地方政府更好地完成去杠桿化。積極推進(jìn)金融市場(chǎng)改革應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。去杠桿化過程逐漸完成后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)“V”形反彈。

　　路易斯·保利諾：一個(gè)國(guó)家如果想要成功轉(zhuǎn)型，需要擁有對(duì)未來有著清醒認(rèn)識(shí)的政治領(lǐng)導(dǎo)，以及領(lǐng)導(dǎo)者周圍強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì)。中國(guó)擁有巨大發(fā)展?jié)摿?，有著穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)集體和許多出色的企業(yè)家，很難想象中國(guó)會(huì)無法實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)。2016年，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)全面深化改革，建立開放型經(jīng)濟(jì)新體制，同時(shí)，更多關(guān)注創(chuàng)新和社會(huì)公平。

　　繼續(xù)為全球經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造機(jī)遇

　　劉利剛：2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速6.9%，遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本和歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，2015年中國(guó)GDP占全球GDP的15.5%，為全球經(jīng)濟(jì)作出了重大貢獻(xiàn)。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有強(qiáng)勁的內(nèi)生動(dòng)力。預(yù)計(jì)未來5年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將保持中高速增長(zhǎng)，以2016年—2020年年均增長(zhǎng)不低于6.5%測(cè)算，到2020年預(yù)計(jì)GDP可達(dá)17萬億美元左右，人均GDP則為1.2萬美元左右。中國(guó)仍將是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一大動(dòng)力。

　　索特·達(dá)瓦斯：中國(guó)已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體、最大貿(mào)易國(guó)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)1/4以上。國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，2008年國(guó)際金融危機(jī)以來，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國(guó)、日本和歐元區(qū)等國(guó)家和地區(qū)。

　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深入，中國(guó)對(duì)原材料和大宗商品的需求將下降，將直接影響到原材料、大宗商品的出口國(guó)，尤其是那些對(duì)原材料依賴程度高的國(guó)家和地區(qū)。例如，中國(guó)是歐盟僅次于美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，歐盟也是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩將直接影響歐盟對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品出口。

　　斯蒂芬·羅奇：中國(guó)有兩大優(yōu)勢(shì)：快速發(fā)展的服務(wù)業(yè)和正在鋪開的城鎮(zhèn)化。這兩大力量疊加，將使中國(guó)消費(fèi)者享受到更多的勞動(dòng)收入，這是促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)必不可少的基石。然而，只有中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)群體成為未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力還不夠，只有讓中國(guó)老百姓對(duì)未來充滿信心，他們才會(huì)減少存款，投資于新的消費(fèi)。這是“十三五”規(guī)劃的重要任務(wù)，也是把“十二五”規(guī)劃的設(shè)想變?yōu)樾袆?dòng)，改變?nèi)藗冃⌒闹?jǐn)慎的消費(fèi)習(xí)慣。十八屆五中全會(huì)通過的決議支持這種變化，尤其是努力改善社會(huì)安全、醫(yī)療、戶口改革以及鼓勵(lì)生育二胎政策等。

　　過去35年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展取得了輝煌成就，用再美麗的詞匯形容都不為過，但沒人能保證過去就是未來的樣板?，F(xiàn)在“十二五”規(guī)劃階段結(jié)束，盤點(diǎn)過去、評(píng)估成敗尤為重要，這樣可以明白下一步該怎么走。如果中國(guó)在未來35年里像過去35年一樣大步前進(jìn)，“十三五”期間，就必須加快完成各項(xiàng)改革。到時(shí)，再平衡后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及不斷富裕的中產(chǎn)階層消費(fèi)者將會(huì)給中國(guó)和世界提供新的發(fā)展動(dòng)力。

　　蔡偉才：中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30余年的改革開放已經(jīng)與世界經(jīng)濟(jì)接軌，與全球市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)密不可分。展望未來，中國(guó)企業(yè)會(huì)積極發(fā)展“一帶一路”經(jīng)濟(jì)圈，走出國(guó)門打入國(guó)際市場(chǎng)，在鞏固完善傳統(tǒng)工業(yè)的同時(shí)，創(chuàng)新發(fā)展新領(lǐng)域，發(fā)揮自身行業(yè)優(yōu)勢(shì)，拓展電子商務(wù)，在競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)自身實(shí)力。東盟經(jīng)濟(jì)共同體的成立為中國(guó)企業(yè)呈現(xiàn)無限商機(jī)。中國(guó)高鐵的延伸海外，必將帶動(dòng)周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速騰飛，促進(jìn)跨境貿(mào)易和當(dāng)?shù)赝顿Y的蓬勃發(fā)展，實(shí)現(xiàn)多贏局面。中國(guó)和東盟兩大市場(chǎng)的緊密結(jié)合將營(yíng)造一個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體，其意義之深遠(yuǎn)不言而喻。

　?。ū緢?bào)記者顏歡、吳剛、俞懿春、王如君、侯露露采訪整理）

　　版式設(shè)計(jì)：蔡華偉

返回列表