“歐洲最讓我擔(dān)憂的威脅，并不是俄羅斯，不是中國，不是其他任何外部的力量……而是來自歐洲的內(nèi)部?！泵绹笨偨y(tǒng)萬斯上周在歐洲兩場重要國際會議上的講話，讓歐洲人一時難以緩過神來。

在巴黎的人工智能行動峰會上，這位美國政府的二把手一直在批評歐洲對于社交媒體言論的限制，稱歐洲的政客在把自己討厭的言論說成是“假消息”，以此打壓言論自由。而在德國的慕尼黑安全會議上，萬斯更是表示“歐洲面臨的最大威脅并不是俄羅斯或中國這些外部力量，而是來自歐洲內(nèi)部”。

面對萬斯這些把歐洲這個美國傳統(tǒng)的西方盟友幾乎當(dāng)做“對立面”抨擊的情況，歐美的主流媒體自然是相當(dāng)不滿的，連日來不斷進(jìn)行回?fù)?。然而，其中大多?shù)媒體卻并沒有解釋為什么他們口中在二戰(zhàn)后重建并凝聚了歐洲的美國，如今會對歐洲如此“不滿”——尤其是，根據(jù)美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心這家美國知名智庫的說法，美國新政府與歐洲的分歧，不僅僅是在貿(mào)易、軍費(fèi)亦或是在俄烏沖突上對歐洲的輕視，還涉及到從墮胎、移民到言論自由和宗教信仰幾乎“每一個”議題。

法國的《世界報》，在周末一篇報道萬斯的文章中，終于將萬斯看歐洲如此不順眼的一個重要原因?qū)懥顺鰜恚踔翆⑦@個原因打在了標(biāo)題上：在慕尼黑，萬斯在“意識形態(tài)”上，對歐洲宣戰(zhàn)。

這家法國媒體認(rèn)為，萬斯其實(shí)在講話中就已經(jīng)明示了，因為在他說俄羅斯和中國不是歐洲最大威脅之后，他緊跟著就把這個他認(rèn)為來自歐洲內(nèi)部的最大威脅落在了意識形態(tài)上，說這個威脅是歐洲正在放棄他眼中那些西方“最基礎(chǔ)的價值觀”。

《世界報》還將萬斯此次在慕尼黑安全會議上震驚歐洲的講話，與2007年俄羅斯總統(tǒng)普京的講話進(jìn)行了并列，并提到上次普京震驚歐洲是因為他當(dāng)著歐洲人的面，對美國和歐洲共同塑造的二戰(zhàn)后的世界秩序表達(dá)了不滿——而這次，卻是美國政府自己的代表，在表達(dá)這樣的不滿和敵意了。

就在《世界報》這篇報道發(fā)布的同一天，德國的“德國之聲”在一篇報道中承認(rèn)，萬斯的兩場發(fā)言已經(jīng)清晰地說明，美國新政府與歐洲的分歧，確實(shí)不僅僅只是軍費(fèi)或俄烏、巴以等明面上的問題了，而是意識形態(tài)這個曾經(jīng)將美國和歐洲粘合在一起的共同價值觀，出了問題。

其中，一些接受“德國之聲”采訪的專家認(rèn)為，從萬斯對于歐洲民主價值觀的抨擊，到他打破先例在德國直接會見了“極右翼”政黨——德國選擇黨的領(lǐng)導(dǎo)人愛麗絲·魏德爾，都佐證了萬斯以及特朗普的美國，與歐洲的分歧已經(jīng)深入到了最根基的價值觀層面。

這一美歐間出現(xiàn)如此重大且根基性質(zhì)的分歧，其實(shí)早有跡象。一些長期關(guān)注歐美意識形態(tài)走向的西方智庫專家和媒體人，早在特朗普首次上臺后，就已經(jīng)提示過其在美國掀起的“讓美國再次偉大”的政治運(yùn)動，并不是孤立的，而是整個西方世界民粹保守主義思想的回潮。在接下來的幾年，與美國保守派價值觀相投、但原本在歐洲處在被壓制和邊緣化的政治勢力，開始迎來上升期，他們有的贏得選舉成為了執(zhí)政力量，有的則成為了在各自國家中一股已無法再被小視的政治力量，甚至挑戰(zhàn)并沖擊著各自國家二戰(zhàn)以來形成的政治格局，比如法國的勒龐和德國的魏德爾。

而特朗普在去年11月再次贏下美國總統(tǒng)選舉，在一些歐洲民粹保守勢力看來，更是一劑強(qiáng)心針，被一些人視為必須要抓住的機(jī)會。

比如，在去年11月19日，曾主導(dǎo)英國脫歐談判的英國保守派政客大衛(wèi)·弗羅斯特，就在一次公開發(fā)言中表示，全球保守運(yùn)動迎來“關(guān)鍵時刻”，將令保守派價值觀復(fù)蘇。他甚至呼吁歐洲的保守派不要做觀望者，而是要“行動起來”。

同時，根據(jù)美國“政治”網(wǎng)站歐洲版的報道，特朗普在今年1月20日宣誓就職時，也邀請了大量來自歐洲乃至其他各地的民粹保守派勢力參加。

而在今年2月5日的另一篇報道中，美國“政治”網(wǎng)站歐洲版更表示，在當(dāng)時于西班牙馬德里舉行的一場歐洲極右翼政黨的國際會議上，來自法國、荷蘭、意大利、匈牙利等一眾歐洲國家的相關(guān)政黨，打出了“讓歐洲重新偉大”的政治標(biāo)語，躍躍欲試。實(shí)際上，比起萬斯在巴黎或慕尼黑安全會議上的發(fā)言，這種美國保守派力量與歐洲民粹保守派合流，對歐洲各國政治的直接滲透乃至干涉，才是讓歐洲傳統(tǒng)派別的政治勢力最害怕也最抵觸的。德國方面這次對萬斯見魏德爾的反應(yīng)相當(dāng)激烈，就是這種恐懼與抵觸的一次展現(xiàn)。

然而，從歐美媒體的報道來看，歐洲的傳統(tǒng)政治派別似乎仍“心存僥幸”，認(rèn)為只要再忍四年，擋住這一波風(fēng)潮，一切就又會回到從前。

這一心態(tài)，從歐美不少媒體的報道中就可見一斑。比如，對于萬斯這次的歐洲之行引發(fā)的爭議和不滿，這些媒體往往會用“俄羅斯/中國在看我們西方的笑話”這樣的視角去進(jìn)行報道，言辭之間還是帶有一種希望美國回頭，以及希望美國國內(nèi)親歐洲勢力能約束保守派力量的期待——同時這種心態(tài)亦反映出歐洲一些人還是沒有放下用有色眼鏡去看待中國的壞習(xí)慣。

但這次中方在慕尼黑會議上所展現(xiàn)出的胸懷、維護(hù)全球化和國際秩序的大國形象——特別是對歐洲的支持，還是觸動了歐洲，以至于報道了萬斯歐洲行的歐洲媒體，盡管沒有直接承認(rèn)中國現(xiàn)在是好的伙伴，但還是在報道中把中方的表態(tài)，作為與美國的對比，寫了出來。

尤其是這句：中方始終認(rèn)為歐洲是多極世界的重要一極，中歐雙方是伙伴而不是對手。

返回列表