NedDavisResearch編制的數(shù)據(jù)顯示，如果不進(jìn)行回購，標(biāo)普500指數(shù)將比現(xiàn)在的水平低19%。該公司研究了標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)2011年第一季度至2019年第一季度的表現(xiàn)，然后減去每月凈回購額得出這個結(jié)論。在此期間，美股上漲了125%以上，凈回購總額約為3.5萬億美元。

    NedDavisResearch首席美國策略師艾德-克里索德(EdClissold)上月在一份報告中寫道，“粗略地看，可以說如果不是回購，標(biāo)普500指數(shù)可能會遠(yuǎn)低于其他投資?！?/span>

    NedDavisResearch發(fā)現(xiàn)，如果過多的現(xiàn)金用于股息而不是回購，標(biāo)普500指數(shù)將下跌10%。如果用企業(yè)再投資代替回購，大盤將下跌2%；如果企業(yè)只是持有過?，F(xiàn)金，大盤將下跌5%。

    EdwardJones投資策略師凱特-沃恩(KateWarne)表示，“企業(yè)一直在使用回購，因?yàn)榛刭徔梢宰屗鼈兏玫乩觅Y金，并將資金返還給投資者，而不必承諾加班費(fèi)這些款項(xiàng)?！彼硎荆拔覀兿矚g回購”，不過“我們更喜歡股息”。

    美國兩黨議員都在抨擊股票回購，并希望加大企業(yè)回購股票的難度。他們認(rèn)為，股票回購抬高了公司高管的薪酬和股價，損害了公司員工的利益。

    紐約州民主黨參議員查爾斯-舒默(CharlesSchumer)在2月20日的一篇媒體文章中說，企業(yè)應(yīng)該以不同的方式重新投資。今年2月早些時候，舒默和民主黨參議員伯尼-桑德斯(BernieSanders)在《紐約時報》的一篇專欄文章中提議，如果企業(yè)想推出回購計劃，應(yīng)先向員工提升工資和醫(yī)療福利。

    他們在評論中寫道：“在收入和財富嚴(yán)重不平等的時候，美國人應(yīng)該感到憤怒，因?yàn)檫@些盈利的公司一邊裁員，一邊花費(fèi)數(shù)十億美元提升股票價值，以進(jìn)一步讓少數(shù)富人致富?！?/span>

來源：蘭格鋼鐵

返回列表