一、優(yōu)化標準供給面臨新需求

（一）高技術(shù)創(chuàng)新對標準供給形式提出新挑戰(zhàn)。標準化始終與科技創(chuàng)新緊密互動、互為支撐。標準的制定、實施過程，就是科技成果凝練、推廣的過程。一方面，隨著全球信息技術(shù)創(chuàng)新進入新一輪加速期，創(chuàng)新周期大幅縮短，創(chuàng)新重點從產(chǎn)品研發(fā)先行轉(zhuǎn)向以標準研制為驅(qū)動，要求標準快速供給、引領(lǐng)性供給，為技術(shù)擴散提供有效平臺；另一方面，隨著數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)字設(shè)備需要直接讀取、傳輸與使用標準所承載的規(guī)則與特性，對供給方式和呈現(xiàn)形式帶來數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。

（二）高水平開放為標準供給環(huán)境帶來新機遇。標準是世界通用語言，標準促進世界互聯(lián)互通。高水平對外開放一方面要求拓展所供給標準的應(yīng)用范圍，促進政策、規(guī)則、標準聯(lián)通，支持各類供給主體積極參與國際性專業(yè)標準組織的相關(guān)工作，為國際標準化事業(yè)作出更多貢獻：另一方面要求繼續(xù)拓寬標準供給的渠道，推動標準制度型開放，保障包括外資企業(yè)在內(nèi)的多元市場主體依法參與標準制定，支持國際性專業(yè)標準組織來華落駐。

（三）高質(zhì)量發(fā)展對標準供給水平提出新要求。人民群眾向往更高品質(zhì)、更加美好的生活，迫切需要高水平的標準支撐。一方面高質(zhì)量發(fā)展需要推進農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)和社會事業(yè)等多領(lǐng)域標準全面覆蓋，對標準供給的質(zhì)量提出了更高要求：另一方面，建設(shè)推動高質(zhì)量發(fā)展的標準體系，需要通過推進標準供給的結(jié)構(gòu)性改革，增加標準的有效供給，以更好實現(xiàn)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。

二、當前標準有效供給相對不足

（一）從供給形式來看，標準數(shù)字化問題亟待破題。在2021年2月發(fā)布的國際標準化組織《ISO 戰(zhàn)略2030》中，將數(shù)字化轉(zhuǎn)型列為未來幾年的重點工作。通過開發(fā)數(shù)據(jù)格式標準、推進機器可讀、機器可服務(wù)、機器可譯等供給形式的創(chuàng)新，推動標準更好地服務(wù)于數(shù)字化浪潮。當前，各國均積極謀求標準的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，我國一些領(lǐng)域已有探索和嘗試，但在整體布局和理論研究上還需突破。對此，《綱要)提出標準數(shù)字化程度不斷提高的目標，明確要發(fā)展機器可讀標準、開源標準，推動標準化工作向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型，從操作層面提供明晰指引。

（二）從供給環(huán)境來看，需要從更高水平推動標準制度型開放環(huán)境建設(shè)。實現(xiàn)標準化實施更大范圍、更加均衡、更深層次的開放，包括標準制定過程、標準文本信息、標準化服務(wù)、標準化政策和標準化合作的開放。目前，我國標準國際化水平仍有待進一步提高。對此，《綱要》提出標準化開放程度顯著增強的目標，明確標準信息在更大范圍實現(xiàn)互聯(lián)共享，這就需要持續(xù)優(yōu)化我國標準制定的公開透明以及與國際標準對標接軌的研制環(huán)境。

（三）從供給結(jié)構(gòu)來看，需要著力優(yōu)化政府頒布標準與市場自主制定標準二元結(jié)構(gòu)。整體來看，目前政府頒布標準在供給數(shù)量和質(zhì)量上遠超市場自主制定標準。對此，《綱要》從充分釋放市場主體標準化活力，發(fā)展團體標準，加快建設(shè)強制性國家標準，推進推薦性國家標準、行業(yè)標準和地方標準改革，建立健全采信機制等方面提出了一系列要求，提出要優(yōu)化標準制定的二元結(jié)構(gòu)。

三、結(jié)構(gòu)優(yōu)化是改革的關(guān)鍵

優(yōu)化標準供給的關(guān)鍵，是以標準供給結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵模詣恿ψ兏飵訕藴使┙o的質(zhì)量變蛋和效率變革。

（一）大力發(fā)展團體標準。鼓勵團體標準的制定，在發(fā)展數(shù)量的同時，更注重提升團體標準的質(zhì)量。通過實施團體標準培優(yōu)計劃，推動團體標準應(yīng)用示范，緊貼產(chǎn)業(yè)需求，對接區(qū)域重大戰(zhàn)略，聚焦科技創(chuàng)新和社會治理現(xiàn)代化，培養(yǎng)一批具有優(yōu)秀組織力和影響力的團體標準組織，形成導(dǎo)向清晰、權(quán)責(zé)明確、良性互動的團體標準監(jiān)督體系和自律體系，充分釋放市場主體標準化活力，制定原創(chuàng)性、高質(zhì)量標準。

（二）進一步厘清政府頒布標準的邊界。一方面，加快建設(shè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的強制性國家標準體系，進一步提高標準的通用性、覆蓋面和協(xié)調(diào)性：另一方面，推進推薦性國家、行業(yè)和地方標準改革，一般性產(chǎn)品及其方法標準交由團體標準組織來制定，防止不當使用標準形成地方保護和行業(yè)壟斷，在保證基本供給的基礎(chǔ)上，為市場自主制定標準留出廣闊空間。

（三）建立完善采信機制。隨著市場自主制定標準的不斷成熟及應(yīng)用范圍的擴大，對于符合政府頒布標準條件的，可以通過一定的程序制定采信機制。機制的構(gòu)建，應(yīng)基于各類標準定位和邊界的準確界定，同時以科學(xué)的評估評價、透明細致的程序作為保障，通過標準體系的“流動”，增強標準供給的協(xié)調(diào)性，深度激發(fā)標準供給的活力，為經(jīng)濟活動和社會發(fā)展提供更有力的標準技術(shù)支撐。