2018年，按照高質(zhì)量發(fā)展要求，有效應(yīng)對(duì)外部環(huán)境深刻變化，我國制造業(yè)運(yùn)行保持在合理區(qū)間。但也要看到，隨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不確定性的增加、外部環(huán)境日趨復(fù)雜嚴(yán)峻，制造業(yè)在新的一年面臨的下行壓力將會(huì)加大。

    對(duì)此，需加快落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議部署，盡快發(fā)揮穩(wěn)增長(zhǎng)相關(guān)政策的積極效果，有所破、有所立，清除競(jìng)爭(zhēng)障礙、提升市場(chǎng)功能，更好彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，著力解決市場(chǎng)體系的不完善，真正做到“凡是市場(chǎng)能自主調(diào)節(jié)的就讓市場(chǎng)來調(diào)節(jié)，凡是企業(yè)能干的就讓企業(yè)干”，以持續(xù)深化改革推動(dòng)制造業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展邁進(jìn)。

    2018年：發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提升

    2018年，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國際環(huán)境和艱巨繁重的國內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，作為國民經(jīng)濟(jì)主體的制造業(yè)，加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，取得了一系列發(fā)展成果。

    一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。2018年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，高技術(shù)制造業(yè)、裝備制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值增速和投資增速相對(duì)全國規(guī)模以上工業(yè)增加值和投資都保持了更快增長(zhǎng)，培育壯大新動(dòng)能取得明顯成效。特別是通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，我國紡織服裝、鋼鐵有色等一大批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)取得顯著進(jìn)展。

    二是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展持續(xù)推進(jìn)。通過進(jìn)一步深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度改革，制造業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)持續(xù)優(yōu)化，創(chuàng)新活力加速釋放，重大創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，創(chuàng)新實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新興信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和提質(zhì)增效的作用日益凸顯，新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式蓬勃發(fā)展。

    三是產(chǎn)業(yè)組織形式持續(xù)變革。通過更多運(yùn)用市場(chǎng)化、法治化手段，不斷完善政策體系，鋼鐵、煤炭等重點(diǎn)領(lǐng)域化解過剩產(chǎn)能工作取得顯著成效，加快處置“僵尸企業(yè)”工作穩(wěn)步推進(jìn)、市場(chǎng)供求關(guān)系明顯改善，推動(dòng)在位企業(yè)安全生產(chǎn)保障水平提升、產(chǎn)能過剩企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表持續(xù)優(yōu)化，基于平臺(tái)的新模式、新業(yè)態(tài)正逐步成為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新依托。

   四是產(chǎn)業(yè)開放合作層次持續(xù)提升。在“引進(jìn)來”方面，市場(chǎng)準(zhǔn)入進(jìn)一步放寬，開放的力度深度廣度不斷強(qiáng)化、拓展；在“走出去”方面，絕大多數(shù)可貿(mào)易商品的貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)持續(xù)提升，出口競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。2018年1至11月，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)出口交貨值112785億元，同比增長(zhǎng)8.5％。

    總的來看，過去一年，按照高質(zhì)量發(fā)展要求，有效應(yīng)對(duì)外部環(huán)境深刻變化，我國制造業(yè)運(yùn)行保持在合理區(qū)間。與此同時(shí)也必須認(rèn)識(shí)到，制造業(yè)在自主創(chuàng)新能力、資源利用效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、信息化程度、質(zhì)量效益等方面仍存在短板，制造業(yè)發(fā)展的制約因素不容忽視。

    一方面，制度改革步伐還不夠快。應(yīng)該看到，制造業(yè)發(fā)展依然面臨諸多傳統(tǒng)的、長(zhǎng)期性的體制機(jī)制制約，一些新出現(xiàn)的制度改革需求也未得到較好滿足，行業(yè)發(fā)展的營商環(huán)境亟待優(yōu)化。具體來看，因企業(yè)所有制和規(guī)模而形成的事實(shí)上的“信用雙軌制”問題明顯存在，表現(xiàn)為國有大企業(yè)的融資成本相對(duì)較低，中小民營企業(yè)的融資成本相對(duì)較高；制度性交易成本仍然較高，在準(zhǔn)入環(huán)節(jié)的部分領(lǐng)域，對(duì)不合理規(guī)章制度的清理還不到位，經(jīng)營環(huán)節(jié)的各種稅費(fèi)負(fù)擔(dān)繁重，退出環(huán)節(jié)中一些“僵尸企業(yè)”僵而不死；監(jiān)管模式也不適應(yīng)新時(shí)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，不同部門對(duì)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式的發(fā)展還存在著認(rèn)識(shí)上的偏差和誤區(qū)，“鼓勵(lì)創(chuàng)新、包容審慎”的原則尚待進(jìn)一步落實(shí)。

    另一方面，技術(shù)供給能力還不夠強(qiáng)。面對(duì)我國國家戰(zhàn)略利益以及國家安全需求變化，在海洋、太空、網(wǎng)絡(luò)空間、生物、新能源和人工智能等新興領(lǐng)域，關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新能力還存在隱憂，大量關(guān)鍵整機(jī)、核心技術(shù)、關(guān)鍵配套系統(tǒng)和高端產(chǎn)品存在明顯的供需錯(cuò)位，不平衡不充分問題十分突出，成為限制新動(dòng)能培育發(fā)展的重要瓶頸。在裝備制造領(lǐng)域，高檔數(shù)控機(jī)床、高檔裝備儀器、運(yùn)載火箭、大飛機(jī)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、汽車等的關(guān)鍵零部件精加工生產(chǎn)線上逾95％的制造及檢測(cè)設(shè)備皆依賴進(jìn)口。

    2019年：　破立并舉提質(zhì)增效

    新的一年，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中有變、變中有憂，外部環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力。一方面，隨著實(shí)施更大規(guī)模的減稅降費(fèi)、創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)制度環(huán)境、強(qiáng)化就業(yè)優(yōu)先政策等逐步推進(jìn)，穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期的政策效應(yīng)會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn)，形成支撐制造業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行的有利因素；但另一方面，制造業(yè)企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)、全球貿(mào)易保護(hù)主義的加劇，以及復(fù)雜嚴(yán)峻的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，不可避免地會(huì)給制造業(yè)發(fā)展帶來一些負(fù)面影響。對(duì)此，要強(qiáng)化問題意識(shí)、時(shí)代意識(shí)、戰(zhàn)略意識(shí)，務(wù)實(shí)推進(jìn)改革開放，有所破、有所立，真正做到“凡是市場(chǎng)能自主調(diào)節(jié)的就讓市場(chǎng)來調(diào)節(jié)，凡是企業(yè)能干的就讓企業(yè)干”。所謂“破”，就是要清除競(jìng)爭(zhēng)障礙、提升市場(chǎng)功能；所謂“立”，就是要更好彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，著力解決市場(chǎng)體系的不完善。

    在“破”的方面，主要是破除制度梗阻和隱性壁壘，營造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。要繼續(xù)加大市場(chǎng)體系改革和建設(shè)的力度，重點(diǎn)在發(fā)展環(huán)境的“包容性”和“普適性”兩方面發(fā)力，加快清理廢除妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法，建立健全企業(yè)家參與涉企政策制定機(jī)制；推進(jìn)影響制造業(yè)發(fā)展的能源、勞動(dòng)力、土地等要素價(jià)格的市場(chǎng)化改革，促進(jìn)資源要素自由流動(dòng)，使市場(chǎng)真正對(duì)資源配置起決定性作用，降低制造業(yè)企業(yè)成本；穩(wěn)步推進(jìn)企業(yè)優(yōu)勝劣汰，加大對(duì)“僵尸企業(yè)”的破產(chǎn)清算重整力度，妥善做好職工安置和債務(wù)處置工作，打通“去產(chǎn)能”的制度梗阻。

    與此同時(shí)，需制定實(shí)施支持民營企業(yè)改革發(fā)展的相關(guān)意見，引導(dǎo)民營企業(yè)參與國家重大戰(zhàn)略實(shí)施和“補(bǔ)短板”項(xiàng)目建設(shè)，支持民企參與關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)和國家標(biāo)準(zhǔn)制定；簡(jiǎn)化市場(chǎng)準(zhǔn)入許可，開展排斥限制民營企業(yè)招投標(biāo)問題專項(xiàng)整治，建立健全向民間資本推介項(xiàng)目的長(zhǎng)效機(jī)制，切實(shí)消除隱性壁壘；完善失業(yè)救濟(jì)制度和再就業(yè)制度，大力破解民營企業(yè)融資難題，進(jìn)一步降低企業(yè)稅負(fù)，增強(qiáng)民營企業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。

    在“立”的方面，一是增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力，提升中國在全球制造業(yè)分工中的國際地位和科技實(shí)力。加大制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)改造和設(shè)備更新，構(gòu)建開放、協(xié)同、高效的共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)，增強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的支持力度，提升制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，發(fā)展更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)。構(gòu)建有利于制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的體制生態(tài)，形成有效的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，對(duì)創(chuàng)新發(fā)展采取“允許試、看趨勢(shì)”的態(tài)度，并且促進(jìn)新技術(shù)、新組織形式、新產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。二是加強(qiáng)制造業(yè)基礎(chǔ)和供應(yīng)鏈彈性評(píng)估，重構(gòu)制造業(yè)實(shí)力。啟動(dòng)國內(nèi)重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域供應(yīng)鏈的“逐行業(yè)逐層級(jí)”評(píng)估，將國家工業(yè)基礎(chǔ)中可用于重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域科研生產(chǎn)的力量系統(tǒng)地納入政府監(jiān)管視野中，逐步構(gòu)造以我為主的供應(yīng)鏈體系。整合政府部門、民營企業(yè)和包括大學(xué)、科研院所等在內(nèi)的其他非企業(yè)主體的創(chuàng)新資源，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，編制重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)先級(jí)清單，共同解決制約行業(yè)追趕超越的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和領(lǐng)域的技術(shù)性和非技術(shù)性障礙。

    此外，還要推動(dòng)制度設(shè)計(jì)的規(guī)范化、透明化，強(qiáng)化制度執(zhí)行力。使制度設(shè)計(jì)真正起到加強(qiáng)指導(dǎo)、切實(shí)可行、推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效果，還需科學(xué)合理地做好制度設(shè)計(jì)。制度設(shè)計(jì)必須著眼微觀基礎(chǔ)，考慮每個(gè)主體的反應(yīng)模式，注重設(shè)計(jì)的邏輯性和聯(lián)系性；要在制度設(shè)計(jì)過程中，重點(diǎn)聚焦制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重大問題和涉及市場(chǎng)主體切身利益的實(shí)際問題，暢通企業(yè)參與的各類渠道，避免“拍腦袋瞎折騰”；要耐心傾聽基層聲音并提高透明度，將主要部分具體化和數(shù)量化，用好相應(yīng)的指標(biāo)管理，保障制度設(shè)計(jì)切實(shí)落地。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) ）