★
1. 生產成本降低10-15%
與半連續(xù)工藝布置相比,全連續(xù)布置噸鋼生產成本下降10-15%,主要是通過提高產量、降低燃料消耗、降低軋制電耗、降低軸承消耗、提高成材率等多方面實現。
中國的普碳鋼廠家噸鋼生產成本均降至70-90元之間。
2.產量提高20-30%
解決了半連軋方案,粗軋可逆時間長,溫降大的瓶頸問題。全連續(xù)粗軋軋制總時長45-60秒(含穿帶),粗軋大于精軋產能。
比半連軋年產量可提高約20-30%,650-750mm全連軋帶鋼線,月產已突破15萬噸,極限月產達16萬噸,最大日產6000多噸。
3.產品板型質量大大提升
粗軋機組也采用全液壓壓下軋機,中間坯的寬度和厚度準確控制、厚度差小。
頭尾溫差減小和中間坯板型的最優(yōu)化,使得精軋機組AGC厚度自動控制更加精確,使得成品板型質量大大提升。
4. 卷重增加50%
因半連軋溫降較大,頭尾溫差大,無法使用長坯料。全連軋一舉解決了這個問題,使得成品卷重大大增加。由原來6米坯料增加至10-12米(150-165mm厚時)。
5. 立式卷取+超快冷的全球首創(chuàng)冷卻工藝,大大提高產品質量
臥式卷取機+層流冷卻是帶鋼通用的產品冷卻方案,但臥式卷取存在卷取薄規(guī)格帶鋼時事故率高的缺點。相反,在軋制超薄規(guī)格和產量提升方面,立式卷取反而有很大優(yōu)勢,但平板運輸鏈產生氧化鐵皮的現場是影響產品質量的關鍵缺點。中重全球首創(chuàng)使用了帶鋼出口的三叉區(qū)使用超快水冷的生產工藝,并迅速向市場推廣,使得立式卷取產品質量大大提高。
6. 二次氧化鐵皮及表面質量對比
?全連軋方案粗軋時間約為45-60秒,半連軋時間約為90-120秒。
?半連軋可逆軋制過程,產生的二次氧化鐵皮較多,并且直接軋制到帶鋼表面,影響帶鋼表面質量。
?全連軋的粗軋連續(xù)軋制過程中產生的氧化鐵皮極少,表面質量非常好。
7.軋制溫度對比
?全連續(xù)軋制各道次緊密銜接,溫降很小。
?全連軋方案,粗軋后全部設置保溫罩,中間坯頭尾溫差小,約為40度。
?可逆軋機,不易采取簡單有效的中間保溫措施。需投資熱卷箱,投資大。
8. 燃料消耗和燒損對比
?半連軋工藝出爐溫度約為1250℃,根據我們10幾條生產線的實際數據,可直接將出爐溫度降到1100℃-1150℃。
?使得燃料消耗降低約20-30%,半連軋高爐煤氣消耗340-350m^3/t,全連軋高爐煤氣消耗230-260m^3/t。
?加熱時間也大大縮短,可直接減少氧化鐵皮燒損0.15-0.2%,按照年產150萬噸計算,成品與廢渣差價2000元/噸計算,每年直接經濟效益450-600萬元。
?加熱時間的減少,使加熱爐產能大大提高。
9.減少坯料種類
粗軋采用連軋機組,可采用粗軋寬展孔型,也可采用立輥收窄,使得一種坯料可對應多種規(guī)格,最多可寬展出100mm,減少坯料的規(guī)格種類,可減少連鑄結晶器的數量,和減少應換結晶器造成的產能損失。全線設置3-5臺立輥軋機,可在±30mm自動控制寬度。
10.水霧除塵效果
?全連軋容易在機架間設置水霧除塵,使得軋鋼車間環(huán)境良好。
?可逆軋機時,不容易采取除塵手段,作業(yè)環(huán)境比較惡劣。
11.投資相當
與半連軋的粗軋大電機、大軋機相比,采用小電機不可逆形式,降低了電機和電控的投資。以此投資用于機械設備的增加,整體投資與半連軋相差不大。
網上經營許可證號:京ICP備18006193號-1
copyright?2005-2022 czderi.com all right reserved 技術支持:杭州高達軟件系統(tǒng)股份有限公司
服務熱線:010-59231580