近期鋼材市場傳出兩大消息，從而產(chǎn)生未來鋼材市場的一些不確定性。一是有報道顯示，歐盟計劃在10月和美國舉辦的峰會上宣布對中國的鋼鐵企業(yè)開展反補貼調(diào)查，強化長期以來對于進口鋼鐵產(chǎn)品采取的貿(mào)易限制措施，歐盟鋼鐵市場目前已經(jīng)成為全球貿(mào)易壁壘多、產(chǎn)品價格高的市場之一。二是澳大利亞政府頻頻放言，鼓吹以中國對澳大利亞鐵礦石的依賴作為其對華外交決策上的“末日武器”，即通過控制鐵礦石出口來對中國的經(jīng)濟發(fā)展形成限制手段。澳大利亞聯(lián)邦政府資源部長瑪?shù)铝?金對澳媒表示，礦產(chǎn)的稀缺性不再是澳大利亞將之列入關(guān)鍵礦產(chǎn)清單的先決條件，在地緣戰(zhàn)略上的重要性才是基礎(chǔ)條件?，?shù)铝?金將鐵礦石、焦煤等礦產(chǎn)品列入對澳大利亞貿(mào)易伙伴至關(guān)重要的大宗商品。

上述兩大消息如果真的轉(zhuǎn)化為具體措施，勢必引發(fā)鋼材及黑色系列商品生產(chǎn)成本的整體性提高，推高國際市場鋼材價格。其結(jié)果勢必破壞全球鋼鐵及黑色系列商品市場秩序，損害全球經(jīng)濟增長，相關(guān)西方國家經(jīng)濟也將遭遇反噬。

首先是推高鋼鐵冶煉原料成本。如果澳大利亞政府將鐵礦石等礦產(chǎn)資源“武器化”，限制鐵礦石、焦煤等礦產(chǎn)品向中國出口，中國鋼鐵企業(yè)將主要通過兩項措施化解：一是大力開發(fā)國內(nèi)鐵礦替代，而國內(nèi)礦生產(chǎn)成本遠高于澳大利亞礦進口到岸成本；二是增加巴西礦進口份額，但因為海運費的較大差別，后者到岸成本亦高出前者；三是受到限制出口影響，國際市場鐵礦石價格將會上漲。

其次是推高中國鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)成本。由此觀之，在澳大利亞限制對中國出口鐵礦石的情況下，盡管中國鋼鐵企業(yè)依然可以獲取礦石原料，鋼鐵生產(chǎn)不會中斷，但大量高成本礦石的使用，無疑會推高整體生產(chǎn)成本，甚至是較大幅度推高生產(chǎn)成本。

再次是推高全球鋼鐵生產(chǎn)成本。又由于中國是全球最主要的鋼材生產(chǎn)國家，占據(jù)世界鋼鐵產(chǎn)量的一半以上。因此中國鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)成本的提高，也就意味著全球鋼鐵生產(chǎn)成本的整體性提高。不僅如此，因為一些西方國家貿(mào)易壁壘的保護，其國內(nèi)高成本鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)得以存在與擴大份額，也會從整體上推高全球鋼鐵生產(chǎn)成本。

最后是推高國際鋼材市場價格。一般情況下，企業(yè)生產(chǎn)成本的提高，除部分被企業(yè)利潤消化外，最終會引發(fā)銷售價格的上漲，尤其是在鋼鐵企業(yè)利潤水平不高，甚至虧損的情況下。中國不僅是全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國家，還是現(xiàn)階段最主要的鋼材出口國。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2023年1-9月，我國出口鋼材6681.8萬噸，同比增長31.8%；其中9月份出口鋼材806.3萬噸，同比增長61.8%，增長水平持續(xù)提高。

今年前三季度的鋼材出口，如果折算粗鋼大約在7030萬噸左右，如果再加上同期數(shù)百萬噸的鋼坯（含粗鍛件）出口，其粗鋼出口量有可能達到或接近6500萬噸，同比增幅近三成。預計2023年全國粗鋼鋼材出口量（鋼材出口量折算加鋼坯出口）逼近億噸關(guān)口，比上年增長三成左右。此外，中國還有大量鋼材間接出口，即機電產(chǎn)品出口，占據(jù)國際市場舉足輕重地位。今年前三季度，全國汽車及其零配件、船舶、電工器材分別增長48.2%、26.8%、16.2%。如果中國鋼鐵冶煉成本大幅增加，勢必會提高鋼材出口價格。由于現(xiàn)階段沒有更低廉、同規(guī)模的鋼材替代，中國鋼材出口價格的上漲，應該會引發(fā)國際市場鋼材價格的普遍上漲，甚至可能是較大幅度上漲。

目前全球通貨膨脹嚴重，很大部分需求被高物價侵蝕，世界經(jīng)濟面臨衰退風險。在這種情況下，一些西方國家相繼釋放鋼材市場不友好信息，實施鋼材市場不友好措施，破壞全球供應鏈穩(wěn)定，勢必引發(fā)國際鋼材市場價格“非正常上漲”，給通貨膨脹再加一把火。當然，一些西方國家的貿(mào)易保護主義和礦石資源武器化，也一定會損害本國礦產(chǎn)生產(chǎn)者與鋼材消費者利益，無益于本土產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展和市場健康運行，勢必遭遇反噬。譬如，離開了中國這個最大的鐵礦石進口國，澳大利亞鐵礦石的主要份額，又能賣給誰呢？但愿一些人只是說說而已。

返回列表