若要剖析供應(yīng)鏈金融對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能效應(yīng)，首要任務(wù)在于明確兩者的理論內(nèi)涵，從而挖掘供應(yīng)鏈金融和新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在聯(lián)系?；诖?，本文介紹供應(yīng)鏈金融與新質(zhì)生產(chǎn)力的概念，并分別闡述供應(yīng)鏈金融的服務(wù)對(duì)象和推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力成長的發(fā)力點(diǎn)，以期挖掘供應(yīng)鏈金融和新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在聯(lián)系，從而深入分析供應(yīng)鏈金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論邏輯。

（一）關(guān)于供應(yīng)鏈金融的理論內(nèi)涵

1.概念界定

對(duì)于供應(yīng)鏈金融概念的界定，權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者從多角度給出了定義。從權(quán)威機(jī)構(gòu)方面：熊熊等（2009）提到，金融顧問和咨詢公司TowerGroup認(rèn)為供應(yīng)鏈金融是從鏈上的真實(shí)交易出發(fā)，依托于對(duì)應(yīng)的商業(yè)交易價(jià)值，針對(duì)供應(yīng)商面臨的融資難題設(shè)計(jì)解決方案，旨在助力供應(yīng)商獲得流動(dòng)資本融資和現(xiàn)金流的一種金融模式。環(huán)球銀行間金融電訊協(xié)會(huì)將供應(yīng)鏈金融界定為以提高供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)效率、減少買方和供應(yīng)商的營運(yùn)資金為目標(biāo)，允許買方延長付款期限，為供應(yīng)商提供低成本融資的服務(wù)模式。中國人民銀行等八部門于2020年聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范發(fā)展供應(yīng)鏈金融支持供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定循環(huán)和優(yōu)化升級(jí)的意見》，將供應(yīng)鏈金融界定為從供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈整體出發(fā)，運(yùn)用金融科技手段，整合物流、資金流、信息流等信息，在真實(shí)交易背景下，構(gòu)建供應(yīng)鏈中占主導(dǎo)地位的核心企業(yè)與上下游企業(yè)一體化的金融供給體系和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，提供系統(tǒng)性的金融解決方案，以快速響應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)的結(jié)算、融資、財(cái)務(wù)管理等綜合需求，降低企業(yè)成本，提升產(chǎn)業(yè)鏈各方價(jià)值。從專家學(xué)者方面：胡躍飛和黃少卿（2009）提出了一個(gè)核心觀點(diǎn)，指出供應(yīng)鏈金融實(shí)質(zhì)上是一種融資策略，旨在滿足供應(yīng)鏈生產(chǎn)活動(dòng)的資金需求，涉及資金定價(jià)、服務(wù)定價(jià)以及市場(chǎng)交易活動(dòng)等多方面內(nèi)容。陳四清（2014）進(jìn)一步明確了這一概念，認(rèn)為供應(yīng)鏈金融是以銀行為媒介，將核心企業(yè)和上下游企業(yè)緊密聯(lián)結(jié)，從而為融資方提供更為靈活的金融產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)資金需求的金融服務(wù)模式。經(jīng)過以上概念梳理可以推斷：供應(yīng)鏈金融憑借鏈上的真實(shí)交易和供應(yīng)鏈整體信用，把單個(gè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)分散至供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)，提高風(fēng)險(xiǎn)可控性，從而降低融資企業(yè)的準(zhǔn)入門檻，為具有新質(zhì)生產(chǎn)力屬性的市場(chǎng)主體提供更為廣泛的金融支持。加之近年來隨著人類進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，科技驅(qū)動(dòng)的數(shù)字革命逐漸深入金融領(lǐng)域，推動(dòng)了供應(yīng)鏈金融行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，中國數(shù)字供應(yīng)鏈金融發(fā)展水平呈現(xiàn)出逐年提高的態(tài)勢(shì)。數(shù)字技術(shù)和供應(yīng)鏈金融的深度耦合，為供應(yīng)鏈金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力提供了新的視角。

2.服務(wù)對(duì)象

雖然供應(yīng)鏈金融概念界定的側(cè)重點(diǎn)略有不同，但是當(dāng)前對(duì)于供應(yīng)鏈金融服務(wù)對(duì)象的闡釋大多具有異曲同工之妙。伴隨著企業(yè)信息化程度的不斷提高，互聯(lián)網(wǎng)和虛擬供應(yīng)鏈運(yùn)作促使虛擬產(chǎn)業(yè)集群突破了地理限制，更多存在資金需求的中小企業(yè)被整合進(jìn)供應(yīng)鏈金融的服務(wù)范圍中，成為供應(yīng)鏈金融的主要服務(wù)對(duì)象。宋華和李夢(mèng)吟（2020）也指出，大多數(shù)供應(yīng)鏈金融都是為經(jīng)營規(guī)模較小、經(jīng)營模式不穩(wěn)定以及經(jīng)營歷史較短的中小微企業(yè)服務(wù)。進(jìn)一步講，盧強(qiáng)等（2019）認(rèn)為，具有更強(qiáng)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)響應(yīng)能力的中小企業(yè)，更容易依托供應(yīng)鏈金融實(shí)現(xiàn)融資。另外，農(nóng)村金融體系具有脆弱性，易受氣候因素影響，涉農(nóng)企業(yè)多數(shù)面臨融資約束問題，因此農(nóng)村也是供應(yīng)鏈金融發(fā)展的重要服務(wù)對(duì)象之一。已有研究表明，供應(yīng)鏈金融不僅能為小農(nóng)主體有效增信、獲取信貸，還能有效促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。綜上可推斷，供應(yīng)鏈金融有助于培育真正適合新質(zhì)生產(chǎn)力形成的金融土壤，引導(dǎo)科技型中小企業(yè)成長，激發(fā)涉農(nóng)中小企業(yè)內(nèi)生發(fā)展?jié)撃?，從而培育一批擺脫傳統(tǒng)增長路徑、塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)的新質(zhì)生產(chǎn)力企業(yè)。

（二）關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵

1.概念界定

新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平總書記提出的全新概念，雖然產(chǎn)生時(shí)間較短，但對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力概念的界定，也經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展與不斷完善的過程。例如：徐曉明（2023）在《光明日?qǐng)?bào)》上刊文指出，推進(jìn)科技創(chuàng)新和培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分別是新質(zhì)生產(chǎn)力形成的關(guān)鍵和塑造的核心；進(jìn)一步講，黃鑫（2023）在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上刊文表明，新質(zhì)生產(chǎn)力的核心是創(chuàng)新，新技術(shù)催生的新產(chǎn)業(yè)孕育著巨大的新質(zhì)生產(chǎn)力；趙振華（2023）亦在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》的文章中表示，在形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)扮演著重要角色，其不僅要展現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)略引領(lǐng)力，而且要擁有不可估量的發(fā)展?jié)摿惋@著的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。2024年1月31日，習(xí)近平總書記對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力概念進(jìn)行了權(quán)威定義：新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。

2.發(fā)力點(diǎn)

根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力概念界定的內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的渠道也存在多樣性。第一，創(chuàng)新在形成與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中發(fā)揮著主導(dǎo)作用?？萍紕?chuàng)新通過作用于各類生產(chǎn)要素助力形成新質(zhì)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)突破性技術(shù)創(chuàng)新是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的必由之路。第二，新質(zhì)生產(chǎn)力依賴于高效能的科技成果轉(zhuǎn)化。只有將創(chuàng)新成果落到實(shí)處，才能助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的全面振興，從而形成極具國際競(jìng)爭力的產(chǎn)業(yè)集群。第三，新質(zhì)生產(chǎn)力也是綠色生產(chǎn)力。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需建立在“雙碳”目標(biāo)之上，這也是生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義。第四，鼓勵(lì)“新服務(wù)”有機(jī)成長，打造處于全球產(chǎn)業(yè)鏈高端和領(lǐng)先地位的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。在第二十五屆北大光華新年論壇上，黃奇帆（2024）發(fā)表演講表示，新質(zhì)生產(chǎn)力大致是由“新制造、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)”三個(gè)“新”構(gòu)成的，“新服務(wù)”的主體是知識(shí)技術(shù)密集的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，基于我國當(dāng)前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占比仍然較低的現(xiàn)狀，提高與制造業(yè)強(qiáng)相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值是助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要方向。上述四點(diǎn)均是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要內(nèi)容，也是今后供應(yīng)鏈金融引導(dǎo)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展走向的切入點(diǎn)和推進(jìn)點(diǎn)。

供應(yīng)鏈金融的核心在于利用金融手段提高供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以及物流公司的資金配置效率。企業(yè)作為新質(zhì)生產(chǎn)力培育的微觀主體，其發(fā)展長期受制于金融支持的逐利性和偏好性。目前，在我國資源配置效率相對(duì)較低的背景下，金融領(lǐng)域中資源配置扭曲、服務(wù)范圍有限等問題長期存在，特別是對(duì)于中小企業(yè)，難以獲得有效金融支持，更是阻礙中小企業(yè)培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要原因。因此，引導(dǎo)企業(yè)合理優(yōu)化金融資源配置，充分發(fā)揮供應(yīng)鏈金融對(duì)培育新質(zhì)生產(chǎn)力的積極作用，亟須依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況厘清兩者間的理論邏輯，為破解現(xiàn)實(shí)難題提供理論依據(jù)?，F(xiàn)階段，供應(yīng)鏈金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的影響突出表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

（一）創(chuàng)新提升機(jī)制

2023年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)：“要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。這句話向市場(chǎng)傳遞了一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)，即并非所有的科技創(chuàng)新都能形成新質(zhì)生產(chǎn)力，以量取勝的低端科技創(chuàng)新不能被稱為新質(zhì)生產(chǎn)力，只有原創(chuàng)性和顛覆性的科技創(chuàng)新才是新質(zhì)生產(chǎn)力，由此確立了技術(shù)革命性突破在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力過程中的重要地位。然而，顛覆性創(chuàng)新常會(huì)受到研發(fā)難度高、研發(fā)投入大和研發(fā)周期長等因素限制，且隨著中美兩國在經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的競(jìng)爭日益加劇，顛覆性創(chuàng)新面臨著“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下，供應(yīng)鏈金融也許是促進(jìn)顛覆性創(chuàng)新進(jìn)而發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的一劑良藥。首先需要明確的是，顛覆性創(chuàng)新是一個(gè)另起爐灶的過程，并不以滿足當(dāng)前消費(fèi)者的消費(fèi)需求為目標(biāo)，而具有面向新市場(chǎng)的特征，因此很難在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效盈利。盈利模式的不成熟很可能會(huì)引起企業(yè)發(fā)展資金短缺、現(xiàn)金流量不足等問題，從而影響企業(yè)顛覆性創(chuàng)新的可持續(xù)性。目前，證明供應(yīng)鏈金融有助于緩解企業(yè)融資約束的研究已較為豐富，且供應(yīng)鏈上的企業(yè)創(chuàng)新主體可分為“鏈主”企業(yè)和“鏈上”企業(yè)，由此推斷供應(yīng)鏈金融亦能夠緩解“鏈主”企業(yè)和“鏈上”企業(yè)在突破式創(chuàng)新過程中可能遭遇的外部融資約束。具體而言，“鏈主”企業(yè)在供應(yīng)鏈中話語權(quán)強(qiáng)、影響力廣泛、商業(yè)價(jià)值突出，具備對(duì)“鏈上”企業(yè)的經(jīng)營行為進(jìn)行協(xié)調(diào)和規(guī)范的能力，位于供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)亦可以通過“鏈主”企業(yè)的信用背書完成融資，從而在一定程度上支持突破性創(chuàng)新的順利完成。這樣來看，似乎供應(yīng)鏈金融更能向“鏈上”企業(yè)提供金融服務(wù)，“鏈主”企業(yè)依托供應(yīng)鏈金融獲得的好處并不明顯。事實(shí)上，由于具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)和行業(yè)優(yōu)勢(shì)的“鏈主”企業(yè)以自身信用幫助鏈上其他企業(yè)獲得融資，其與銀行建立了更加長期穩(wěn)定的銀企關(guān)系，銀行更愿意為“鏈主”企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供穩(wěn)定的資金支持。另外，創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)貫穿于創(chuàng)新的全過程，這也是導(dǎo)致企業(yè)“不敢”“不愿”進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的重要原因之一，尤其是失敗概率大和沉沒成本高的顛覆性創(chuàng)新活動(dòng)。供應(yīng)鏈金融能夠通過風(fēng)險(xiǎn)平滑機(jī)制降低企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行顛覆性創(chuàng)新的“底氣”。綜上所述，供應(yīng)鏈金融是可以通過鼓勵(lì)企業(yè)從事顛覆性技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)來培育新質(zhì)生產(chǎn)力的。

（二）成果轉(zhuǎn)化機(jī)制

科技創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的源頭活水，成果轉(zhuǎn)化是形成新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，唯有高質(zhì)量的科技成果轉(zhuǎn)化才能為實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)提供持續(xù)且強(qiáng)大的支撐。供應(yīng)鏈金融可以通過提高創(chuàng)新產(chǎn)出轉(zhuǎn)化效率，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。首先，供應(yīng)鏈金融不僅能夠充分挖掘和利用企業(yè)現(xiàn)有資源，還能高效探索和把握潛在的未知資源，從而加速技術(shù)創(chuàng)新成果的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)化。其次，供應(yīng)鏈金融可以通過促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化。具體來看，供應(yīng)鏈金融模式的產(chǎn)生既可以有效提高金融資源配置效率，又能鼓勵(lì)企業(yè)大量學(xué)習(xí)并引入數(shù)字技術(shù)，提高供應(yīng)鏈上下游的要素流動(dòng)效率，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多主體間的信用傳遞和風(fēng)險(xiǎn)分散，從而糾正金融資源和企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求間的“金融錯(cuò)配”，將金融資源更多配置到數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力和意愿較強(qiáng)的企業(yè)，最終推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在企業(yè)的日常運(yùn)營中，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算及區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)的廣泛應(yīng)用，不僅能提高信息流通效率，縮短信息發(fā)布者和接收者之間的時(shí)間延遲，對(duì)數(shù)字化科技成果進(jìn)行更為精準(zhǔn)和高效的價(jià)值評(píng)估，而且有助于構(gòu)建創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化匹配機(jī)制，實(shí)現(xiàn)由“單向”轉(zhuǎn)化向“循環(huán)”轉(zhuǎn)化的全面升級(jí)，最終提升企業(yè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的能力和效率。另外，伴隨著數(shù)字技術(shù)與金融創(chuàng)新的深度融合，數(shù)字供應(yīng)鏈金融應(yīng)運(yùn)而生，其與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融相比，強(qiáng)調(diào)充分發(fā)掘數(shù)據(jù)價(jià)值，運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)獲取企業(yè)間的貨流、資金流和信息流數(shù)據(jù)，有助于引導(dǎo)金融資源在科技項(xiàng)目間的合理配置，為具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和穩(wěn)定訂單的上下游企業(yè)提供信用流轉(zhuǎn)渠道，進(jìn)而盤活科技成果轉(zhuǎn)化后續(xù)的產(chǎn)品化和市場(chǎng)化。綜上所述，供應(yīng)鏈金融能夠通過促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化落地賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。

（三）綠色轉(zhuǎn)型機(jī)制

新質(zhì)生產(chǎn)力也是綠色生產(chǎn)力，增強(qiáng)培育新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色動(dòng)能是實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的關(guān)鍵手段。供應(yīng)鏈金融可以促進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，從而踐行新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色發(fā)展要求。當(dāng)前，“綠水青山就是金山銀山”已成為全民共識(shí)，日益提高的環(huán)境要求給企業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)，如何在經(jīng)濟(jì)效益和綠色效益之間尋求平衡已成為廣大企業(yè)需關(guān)注的重點(diǎn)問題。首先，已有研究表明，供應(yīng)鏈金融可以通過紓解融資難題、平滑創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、激勵(lì)綠色創(chuàng)新和增強(qiáng)外界積極預(yù)期推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。然而可能產(chǎn)生的疑問是，綠色金融似乎也可以通過上述渠道支持企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)，供應(yīng)鏈金融與之相比較的優(yōu)勢(shì)需進(jìn)一步探討。不可否認(rèn)，綠色金融在構(gòu)建綠色經(jīng)濟(jì)體系過程中發(fā)揮了重要作用，但也存在難以覆蓋中小企業(yè)的問題。現(xiàn)實(shí)難題是，綠色金融機(jī)構(gòu)將多數(shù)綠色金融資源轉(zhuǎn)移給個(gè)別大型企業(yè)，換言之，綠色信貸絕大部分是針對(duì)大型企業(yè)的貸款，即存在綠色金融資源的“偏向”現(xiàn)象。由于綠色金融資源較難轉(zhuǎn)移到中小企業(yè)，綠色金融激勵(lì)中小企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的效果可能較為有限。前文提到，供應(yīng)鏈金融的主要服務(wù)對(duì)象為中小企業(yè)，因此推斷，供應(yīng)鏈金融可能具備彌補(bǔ)綠色金融缺陷的能力。利用供應(yīng)鏈金融的先天優(yōu)勢(shì)，促使綠色金融業(yè)務(wù)在供應(yīng)鏈上下游企業(yè)中全面展開，為中小企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型保駕護(hù)航。一方面，隨著“雙碳”行動(dòng)和綠色信貸的有關(guān)政策相繼出臺(tái)，金融監(jiān)管部門嚴(yán)格要求金融機(jī)構(gòu)信貸資金投放秉持“綠色”原則?；诠?yīng)鏈金融整合信息的強(qiáng)大能力，綠色供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的開展有助于對(duì)企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)綠色畫像，幫助銀行精準(zhǔn)識(shí)別綠色項(xiàng)目，簡化業(yè)務(wù)流程，從而控制貸款的使用方向，大力發(fā)展綠色融資，提高綠色供應(yīng)鏈金融服務(wù)效率，利用資金渠道倒逼中小企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)生產(chǎn)力向綠色生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)變。另一方面，隨著信息技術(shù)和新興技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的深入應(yīng)用，供應(yīng)鏈金融已邁入數(shù)字化升級(jí)時(shí)代。已有研究表明，數(shù)字供應(yīng)鏈金融能夠增強(qiáng)城鄉(xiāng)居民購買綠色產(chǎn)品的意愿，從需求端迫使商品進(jìn)行多樣化升級(jí)，驅(qū)動(dòng)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新，形成節(jié)能減排效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)。綜上所述，供應(yīng)鏈金融能夠通過激勵(lì)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。

（四）服務(wù)升級(jí)機(jī)制

前文提到，發(fā)展高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要路徑之一。供應(yīng)鏈金融模式有助于重點(diǎn)推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)具有高技術(shù)含量和高附加值的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比提高，形成以“新服務(wù)”支撐新質(zhì)生產(chǎn)力的基本格局。首先，高端裝備制造業(yè)往往是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的結(jié)合體。用當(dāng)下通俗易懂的話來解釋，一臺(tái)電腦的價(jià)值不只包括各種零部件的價(jià)值，還涉及操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件、專利技術(shù)、商務(wù)服務(wù)以及運(yùn)輸成本等與服務(wù)業(yè)密切相關(guān)的方方面面。恰如黃奇帆（2024）所提到的，在各種高端裝備里面，各類服務(wù)業(yè)附加值占比往往可以達(dá)到50%—60%。因此，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的深度融合對(duì)于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的中國制造、培育新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義。供應(yīng)鏈金融具有契約治理、資金清算、資源整合等功能，也許是促進(jìn)“兩業(yè)”融合的關(guān)鍵支撐。一方面，供應(yīng)鏈金融能夠通過搭建核心企業(yè)與上下游企業(yè)緊密銜接的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架，實(shí)現(xiàn)一體化的風(fēng)險(xiǎn)管理，增強(qiáng)“兩業(yè)”獲取資金的能力，為擴(kuò)大“兩業(yè)”生產(chǎn)規(guī)模、深化“兩業(yè)”的內(nèi)嵌滲透提供金融支持，從而助力制造業(yè)價(jià)值鏈攀升。另一方面，供應(yīng)鏈金融使得產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的物流、商流、信息流及資金流得以有效融通，提高了企業(yè)獲取信息的效率。進(jìn)一步地，在數(shù)字供應(yīng)鏈金融的條件下，供應(yīng)鏈上企業(yè)間基本不存在信息傳遞損耗或失真的問題，有助于實(shí)現(xiàn)知識(shí)的低成本滲透。利用真實(shí)交易，上下游企業(yè)可以向核心企業(yè)交流學(xué)習(xí)，提升自身的科技創(chuàng)新能力，從而促進(jìn)“兩業(yè)”融合發(fā)展。除此之外，企業(yè)通過供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)可以有效促進(jìn)企業(yè)的專業(yè)化分工。對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來說，更高水平的專業(yè)化分工會(huì)提高制造業(yè)中間投入環(huán)節(jié)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的利用效率，從而進(jìn)一步提高制造業(yè)附加值。其次，供應(yīng)鏈金融有助于提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的“自給自足”能力，打造以高端服務(wù)業(yè)為主的出口路線，由生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力壯大。另外，目前我國服務(wù)業(yè)進(jìn)口以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主，服務(wù)業(yè)出口以生活性服務(wù)業(yè)為主。顯然，這對(duì)增強(qiáng)我國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力極為不利，而供應(yīng)鏈金融模式在推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成長、擴(kuò)大生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易規(guī)模上可能會(huì)發(fā)揮意想不到的作用。一方面，供應(yīng)鏈金融模式為供應(yīng)鏈提供整體融資服務(wù)，是金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷優(yōu)化的重要體現(xiàn)，也是當(dāng)代金融發(fā)展的優(yōu)秀成果。已有研究表明，金融發(fā)展能夠有效推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚，形成知識(shí)擴(kuò)散效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，既能促進(jìn)原有的弱勢(shì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，又能帶動(dòng)周邊生活性服務(wù)業(yè)向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。另一方面，與發(fā)達(dá)國家相比，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡、國際競(jìng)爭力不足和對(duì)外開放水平較低等短板，而供應(yīng)鏈金融作為一種自償性貿(mào)易融資，可以有針對(duì)性地為企業(yè)海外擴(kuò)張?zhí)峁┤谫Y支持，加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的國際化進(jìn)程。綜上所述，供應(yīng)鏈金融可以通過促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。

通過理論邏輯分析，我們發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融可以通過激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化、推進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型及助力生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)升級(jí)等渠道賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。然而，賦能過程不可避免會(huì)受到諸多不利因素的干擾。因此，深入探尋供應(yīng)鏈金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力過程中的負(fù)面影響因素，對(duì)于后續(xù)制定有針對(duì)性的破解策略與措施，夯實(shí)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)，顯得尤為重要。

（一）供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防范缺位易致創(chuàng)新中止，普適普惠機(jī)制有待改善

供應(yīng)鏈金融能夠借助供應(yīng)鏈合作關(guān)系鏈條，優(yōu)化信貸配給，破解企業(yè)融資困境，進(jìn)而為顛覆性創(chuàng)新活動(dòng)提供動(dòng)力，但目前這一過程的實(shí)現(xiàn)仍可能受到負(fù)面因素的影響。一方面，供應(yīng)鏈金融所涉及的經(jīng)營主體多且復(fù)雜，雖然以核心企業(yè)為中樞的鏈條將這些企業(yè)聯(lián)結(jié)起來，便于為供應(yīng)鏈上的企業(yè)提供融資服務(wù)，但這也為風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)創(chuàng)造了一條便捷的通道，導(dǎo)致難以把握的供應(yīng)鏈金融潛在風(fēng)險(xiǎn)。作為一種典型的長周期、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)顛覆性創(chuàng)新，若供應(yīng)鏈無法抵御風(fēng)險(xiǎn)沖擊，甚至面臨崩潰，極可能觸發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)和傳染效應(yīng)，使整個(gè)供應(yīng)鏈金融鏈條上的企業(yè)創(chuàng)新行為遭受影響。另一方面，雖然供應(yīng)鏈金融模式相對(duì)于傳統(tǒng)金融模式在扶持中小企業(yè)上具有明顯優(yōu)勢(shì)，但在實(shí)施過程中仍存在中小企業(yè)惠及程度不足的問題。例如：Beta的客戶C銀行中小企業(yè)部的譚經(jīng)理認(rèn)為傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融為中小微企業(yè)提供資金支持仍然受到掣肘；盧強(qiáng)等（2021）得到了相似的結(jié)論，認(rèn)為只有部分中小企業(yè)才能獲得供應(yīng)鏈融資。然而，科技型中小企業(yè)是創(chuàng)新的主力軍。因此，提高供應(yīng)鏈金融的普惠性，為供應(yīng)鏈上下游的中小企業(yè)提供更加便捷的金融支持勢(shì)在必行。

（二）核心企業(yè)管理意識(shí)薄弱抑制金融資源調(diào)動(dòng)，信息壁壘阻礙成果轉(zhuǎn)化

供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的開展既離不開核心企業(yè)的積極配合和有效管理，又依賴于成員企業(yè)間的緊密聯(lián)系。理論邏輯部分論述了供應(yīng)鏈金融可以通過促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，但這一過程面對(duì)的現(xiàn)實(shí)困境需進(jìn)一步斟酌。具體來看，一方面，核心企業(yè)難以發(fā)揮主導(dǎo)作用，部分管理者對(duì)供應(yīng)鏈金融的認(rèn)知不足。理論上，核心企業(yè)是供應(yīng)鏈中金融資源的核心，承擔(dān)著計(jì)劃配置和實(shí)際控制整個(gè)供應(yīng)鏈各組織之間金融資源的責(zé)任。核心企業(yè)管理意識(shí)薄弱，積極性不高，就會(huì)難以統(tǒng)籌供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的金融資源配置，加大中小企業(yè)融資難度，制約整條供應(yīng)鏈成果轉(zhuǎn)化能力的提高。加之供應(yīng)鏈兩端企業(yè)較難受到核心企業(yè)的信用輻射，且金融資源主要集中在核心企業(yè)周圍，若核心企業(yè)不進(jìn)行有意識(shí)的授信扶持，將會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈長尾端企業(yè)的金融資源可得性極為有限，從而加劇科技成果轉(zhuǎn)化過程的融資約束問題。另一方面，供應(yīng)鏈金融能夠通過提高信息流通效率和促進(jìn)科技成果定價(jià)來實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化。毋庸置疑，這一機(jī)制生效的關(guān)鍵在于信息傳遞的廣泛性和時(shí)效性。雖然供應(yīng)鏈金融的數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有明顯的信息交流效應(yīng)，但是部分企業(yè)與上下游企業(yè)關(guān)系相對(duì)獨(dú)立的狀態(tài)會(huì)大大影響信息資源空間流轉(zhuǎn)的效率。具體而言，松散的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不僅會(huì)提高信息獲取成本，而且會(huì)增加無法及時(shí)獲取信息的風(fēng)險(xiǎn)，從而影響科技成果定價(jià)效率，不利于新質(zhì)生產(chǎn)力的培育。

（三）中小企業(yè)技術(shù)能力與綠色轉(zhuǎn)型需求不相匹配，企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型動(dòng)機(jī)有待強(qiáng)化

企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型作為國家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的有效起點(diǎn)，以供應(yīng)鏈金融引導(dǎo)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型是培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要路徑。前文理論分析部分指出，供應(yīng)鏈金融可以通過促進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。然而，這一機(jī)制的落實(shí)面臨著諸多矛盾。一方面，某些中小企業(yè)數(shù)字技術(shù)水平不足，影響供應(yīng)鏈金融推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型的整體進(jìn)程。中小企業(yè)比大型企業(yè)的數(shù)字化滲透率更低，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用往往局限于辦公和服務(wù)等非生產(chǎn)環(huán)節(jié)，生產(chǎn)核心環(huán)節(jié)的數(shù)字化水平并不高，而基于區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的現(xiàn)代供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)順利開展離不開生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)積累。另一方面，多數(shù)企業(yè)以利潤最大化為經(jīng)營目標(biāo)，不愿承擔(dān)綠色轉(zhuǎn)型的成本，且目前地方政府對(duì)企業(yè)污染處罰力度不大，即使供應(yīng)鏈金融為企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供了可獲得的金融支持，由于擔(dān)心轉(zhuǎn)型后的未知問題，排斥綠色轉(zhuǎn)型的企業(yè)仍然不在少數(shù)。前文提到，數(shù)字供應(yīng)鏈金融有助于樹立消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)，增強(qiáng)其購買綠色產(chǎn)品的積極性。但是，影響消費(fèi)者選擇商品的重要因素仍是價(jià)格?！熬G色”產(chǎn)品的價(jià)格通常更高，很大一部分消費(fèi)者仍然會(huì)選擇明顯優(yōu)惠的“非綠色”產(chǎn)品。這樣看來，即使企業(yè)沒有進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型，以低成本、高污染方式生產(chǎn)的普通產(chǎn)品也可以支撐企業(yè)發(fā)展。加之因污染行為受到的處罰在企業(yè)的可接受范圍之內(nèi)，導(dǎo)致企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型動(dòng)機(jī)越發(fā)弱化。另外，企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型促使工作技能依賴于能源密集型產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)工業(yè)從業(yè)人員被迫面對(duì)崗位調(diào)整、競(jìng)爭加劇甚至被淘汰，就業(yè)擠出效應(yīng)由此產(chǎn)生，這與供應(yīng)鏈金融“穩(wěn)就業(yè)”的積極作用互相抵制。綜上所述，供應(yīng)鏈金融促進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型之路目前仍存在諸多亟須解決的問題。

（四）供應(yīng)鏈金融和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)人才供給不足，制約“新服務(wù)”的衍生

前文理論分析部分指出，供應(yīng)鏈金融可以通過促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化分工和價(jià)值鏈高端延伸賦能新質(zhì)生產(chǎn)力。事實(shí)上，供應(yīng)鏈加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)離不開人才隊(duì)伍的力量加持，無論是供應(yīng)鏈金融專業(yè)人才，還是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高端人才，目前都呈現(xiàn)短缺態(tài)勢(shì)。一方面，準(zhǔn)確來說，供應(yīng)鏈金融人才也是復(fù)合類人才，需要從業(yè)人員既懂供應(yīng)鏈又懂金融，同時(shí)最好掌握一定水平的IT技術(shù)，此類求職人員在銀企招聘中往往更能受到用人單位的青睞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2015年到2018年，我國供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)規(guī)模年增長率約為14%，2019年的規(guī)模增長尤為突出，較2018年增長了26%。近年來供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)規(guī)模迅速增長，這也導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)供應(yīng)鏈金融人才的需求同步快速提高。然而，從目前的招聘現(xiàn)狀來看，供應(yīng)鏈金融專門人才仍然匱乏。大型商業(yè)銀行的招聘條件里頻繁提到“具備經(jīng)濟(jì)金融與信息科技等復(fù)合專業(yè)背景者優(yōu)先”的字樣。一些地方商業(yè)銀行和企業(yè)還發(fā)布了供應(yīng)鏈金融部門負(fù)責(zé)人的招聘信息，如浙商銀行和廣東省智慧陸港公司，這從側(cè)面反映當(dāng)前供應(yīng)鏈金融人才缺乏的現(xiàn)狀。另一方面，目前信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的數(shù)字化人才缺口也相對(duì)較大，這與供應(yīng)鏈金融的人才需求傾向具有相似之處，皆對(duì)科技類人才表現(xiàn)出強(qiáng)烈偏好，說明數(shù)字中國建設(shè)已經(jīng)落實(shí)到各行各業(yè)。同時(shí)，勞動(dòng)密集型的生活性服務(wù)業(yè)若想演變?yōu)橹R(shí)密集型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，更加需要人才、信息、技術(shù)等要素的集聚，從而把人力資本引入現(xiàn)代服務(wù)的生產(chǎn)過程。綜上所述，探尋一種契合供應(yīng)鏈金融生效機(jī)制、適合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求的人才隊(duì)伍建設(shè)范式，仍是形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的長期努力方向。

在明晰供應(yīng)鏈金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力現(xiàn)實(shí)困境的基礎(chǔ)上，如何突破現(xiàn)狀是亟待解決的重大議題?；诖?，本文著重從“防控風(fēng)險(xiǎn)，增進(jìn)普惠”“強(qiáng)化管理，優(yōu)化運(yùn)營”“推動(dòng)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)綠色”和“聚集人才，邁向高端”四個(gè)角度來闡釋供應(yīng)鏈金融如何充分實(shí)現(xiàn)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能效應(yīng)。

（一）增強(qiáng)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈韌性，打造供應(yīng)鏈金融新生態(tài)

前文提到，供應(yīng)鏈金融是建立在鏈上伙伴合作協(xié)同關(guān)系之上的一種服務(wù)模式。因而，想要保證供應(yīng)鏈金融優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，不僅要嚴(yán)格控制供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，還需提升供應(yīng)鏈抗風(fēng)險(xiǎn)能力，從而維持供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。同時(shí)，供應(yīng)鏈金融的覆蓋面和普惠度不足，也會(huì)嚴(yán)重影響供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新提升機(jī)制的實(shí)現(xiàn)，亟須找到破解之法。供應(yīng)鏈金融必須與數(shù)字技術(shù)協(xié)同配合，才能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根本目標(biāo)，故數(shù)字供應(yīng)鏈金融的誕生是數(shù)字時(shí)代的必然趨勢(shì)。信息技術(shù)推動(dòng)了供應(yīng)鏈金融的智能化轉(zhuǎn)型，不僅有利于實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理的全面升級(jí)，更提升了供應(yīng)鏈金融服務(wù)的個(gè)性化水平和專業(yè)化水平。因此，有序推進(jìn)供應(yīng)鏈金融與數(shù)字技術(shù)協(xié)同發(fā)展是增強(qiáng)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈韌性和提升供應(yīng)鏈金融普惠性的必然選擇。具體來看，一方面，基于數(shù)字技術(shù)構(gòu)建數(shù)字供應(yīng)鏈平臺(tái)，既要實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈真實(shí)交易中資金和產(chǎn)品服務(wù)的閉環(huán)監(jiān)控，優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)防范體系，又要推進(jìn)對(duì)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)中資金流、信息流和業(yè)務(wù)流的協(xié)同整合，提升供應(yīng)鏈金融的運(yùn)作效率和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。另一方面，供應(yīng)鏈金融模式應(yīng)依托區(qū)塊鏈、云計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)所具有的高效率、高安全性優(yōu)勢(shì)，將數(shù)字場(chǎng)景和供應(yīng)鏈金融場(chǎng)景有機(jī)結(jié)合，精確識(shí)別創(chuàng)新項(xiàng)目和創(chuàng)新企業(yè)，不以“規(guī)?！闭撚⑿郏浞职l(fā)揮供應(yīng)鏈金融的普惠屬性，爭取獲得廣大科技型中小微企業(yè)的認(rèn)可，致力塑造一個(gè)更具有包容性、更充滿活力和更為公平的創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。

（二）強(qiáng)化核心企業(yè)管理意識(shí)，提高供應(yīng)鏈金融一體化運(yùn)營能力

為擺脫供應(yīng)鏈核心企業(yè)管理意識(shí)有缺陷、整體關(guān)系松散對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的束縛，迫切需要采取相應(yīng)措施來對(duì)這一問題加以改善。一方面，增強(qiáng)核心企業(yè)的決策者對(duì)供應(yīng)鏈金融的管理意識(shí)，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要。政府部門應(yīng)積極采取措施激勵(lì)核心企業(yè)發(fā)揮帶頭作用，增強(qiáng)其作為龍頭企業(yè)的大局意識(shí)，鞭策核心企業(yè)幫助鏈上企業(yè)展開供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)，塑造核心企業(yè)引領(lǐng)、成員企業(yè)配合的供應(yīng)鏈金融形態(tài)，從根本上提高供應(yīng)鏈金融促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的效率。另一方面，力爭將供應(yīng)鏈企業(yè)成員之間的“松泛合作”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹烧稀保浞职l(fā)揮供應(yīng)鏈金融的補(bǔ)短板作用。事實(shí)上，出于對(duì)商業(yè)競(jìng)爭的考慮，大多數(shù)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)并不愿意將自己的信息和核心企業(yè)對(duì)接，即使核心企業(yè)和某些企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)了一定程度的信息對(duì)接，也只局限于交易雙方之間的信息。對(duì)此，應(yīng)增強(qiáng)供應(yīng)鏈成員企業(yè)對(duì)所在供應(yīng)鏈團(tuán)隊(duì)的責(zé)任感和歸屬感，通過調(diào)整供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系，將核心企業(yè)和其他企業(yè)間的隨機(jī)交易關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作關(guān)系。這樣既可以促使核心企業(yè)的信用價(jià)值向上下游中小企業(yè)轉(zhuǎn)移，保障供應(yīng)鏈金融資金流的持續(xù)暢通，又能鼓勵(lì)成員企業(yè)從供應(yīng)鏈金融整體目標(biāo)出發(fā)，進(jìn)行真實(shí)積極的信息共享。

（三）扶持中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，深入部署供應(yīng)鏈金融的“促綠”機(jī)制

若要充分發(fā)揮供應(yīng)鏈金融對(duì)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的積極作用，為我國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展添磚加瓦，必須突破供應(yīng)鏈上中小企業(yè)數(shù)字化程度不足、企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型動(dòng)機(jī)較弱和轉(zhuǎn)型后“就業(yè)擠出”等一系列瓶頸?；谏鲜鰡栴}，本文提出以下可能行之有效的解決途徑。首先，支持中小企業(yè)加大數(shù)字化改造力度，以供應(yīng)鏈金融發(fā)展為契機(jī)，促進(jìn)核心企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)向上下游的眾多中小企業(yè)傳播，盡量解決中小企業(yè)數(shù)字化變革過程中的各種問題。其次，采用“硬約束”和“軟手段”并行的方式驅(qū)動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。一是制定完善的環(huán)境規(guī)制政策，依托強(qiáng)制性的清潔生產(chǎn)政策、環(huán)境稅、綠色信貸政策，配合供應(yīng)鏈金融的資金支持推動(dòng)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。二是推動(dòng)供應(yīng)鏈金融和綠色金融的有機(jī)結(jié)合，以綠色供應(yīng)鏈金融鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色生產(chǎn)和綠色創(chuàng)新，并對(duì)在價(jià)格競(jìng)爭上不具有優(yōu)勢(shì)的綠色產(chǎn)品提供稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施，使綠色產(chǎn)品能夠在價(jià)格上與非綠色產(chǎn)品相抗衡，同時(shí)對(duì)數(shù)字供應(yīng)鏈金融的綠色理念加以宣傳，從需求端倒逼企業(yè)進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型。三是統(tǒng)籌“就業(yè)優(yōu)先”和“生態(tài)優(yōu)先”，對(duì)綠色轉(zhuǎn)型后高排放企業(yè)的失業(yè)壓力予以重視，為從事高耗能、高污染生產(chǎn)的傳統(tǒng)工人提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展政策和經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的激勵(lì)相容。

（四）培育和引進(jìn)供應(yīng)鏈金融優(yōu)質(zhì)人才，以人才集聚拉動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高端化

優(yōu)秀人才是高級(jí)生產(chǎn)要素的重要組成部分，也是生產(chǎn)力不斷發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。為發(fā)揮供應(yīng)鏈金融的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)助推作用，應(yīng)強(qiáng)化人才的培育、引進(jìn)、使用以及激勵(lì)措施。具體而言，一方面，打造適應(yīng)區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)的供應(yīng)鏈金融人才隊(duì)伍。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來說，不僅要做好老員工的培訓(xùn)轉(zhuǎn)型工作，選聘國內(nèi)外專業(yè)人才，還要知人善任，注重考核機(jī)制創(chuàng)新，強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制，同時(shí)建立健全防范操作風(fēng)險(xiǎn)的長效監(jiān)督機(jī)制；對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來說，積極構(gòu)建企業(yè)主導(dǎo)、高校與科研院所協(xié)同的供應(yīng)鏈金融專業(yè)人才培育體系，為實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中廣泛應(yīng)用提供人才支持，塑造一支能夠從事供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)、為企業(yè)提供綜合金融服務(wù)方案并組織制定供應(yīng)鏈金融戰(zhàn)略規(guī)劃的專業(yè)人才隊(duì)伍。另一方面，在供應(yīng)鏈金融為企業(yè)提供多元金融支持的基礎(chǔ)上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及與之密切相關(guān)的先進(jìn)制造業(yè)也要重視生產(chǎn)類專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)和使用，落實(shí)供應(yīng)鏈金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的初衷，圍繞生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展需求加強(qiáng)相關(guān)領(lǐng)域高端人才培育，依據(jù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化要求合理配置高技能人才，為新質(zhì)生產(chǎn)力注入人才紅利的發(fā)展動(dòng)能。