作者 | 張軍 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)

來源 | 經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈

在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展大約20年之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展前景最近兩年才受到越來越高的關(guān)注。這折射出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了新的階段，也反映了結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將為中國產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供機(jī)會(huì)和動(dòng)能。

細(xì)讀一下十四五規(guī)劃的文本，不難發(fā)現(xiàn)其中對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要性和發(fā)展戰(zhàn)略有明確表述，其中寫到：“充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎”。規(guī)劃中還說到：“在重點(diǎn)行業(yè)和區(qū)域建設(shè)若干國際水準(zhǔn)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)中心，深化研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理、市場(chǎng)服務(wù)等環(huán)節(jié)的數(shù)字化應(yīng)用，培育發(fā)展個(gè)性定制、柔性制造等新模式，加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)字化改造。” 

簡(jiǎn)單說，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是基于大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)幫助和推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革和價(jià)值鏈的優(yōu)化，當(dāng)然會(huì)降低成本，但更重要的是提高生產(chǎn)與運(yùn)營的效率，創(chuàng)造新的價(jià)值和價(jià)值空間。

既然中國的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的那么快、那么好，很多人必然以為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展應(yīng)該也是順理成章的事。這樣的看法是基于一個(gè)簡(jiǎn)單的認(rèn)知，即消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展遵循同樣的邏輯。表面上理解，確實(shí)如此。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)就是借助于互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化技術(shù)把線下的消費(fèi)場(chǎng)景搬到線上，形成一個(gè)完美鏡像。依照這樣一個(gè)邏輯，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無非也是線下產(chǎn)業(yè)向線上的這樣一個(gè)轉(zhuǎn)換，也是一個(gè)鏡像。

但是，這個(gè)類比存在一個(gè)嚴(yán)重誤解。由消費(fèi)者和商品構(gòu)成的消費(fèi)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，鏈條非常短，只要能解決線上支付的問題，消費(fèi)或購買過程可以完美地轉(zhuǎn)移到線上進(jìn)行。盡管場(chǎng)景更換了，但不改變購買和消費(fèi)行為的內(nèi)涵。可是對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言，就不純粹是場(chǎng)景轉(zhuǎn)換的問題那么簡(jiǎn)單了。

首先，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是一個(gè)高度分工和專業(yè)化的系統(tǒng)，內(nèi)含的行業(yè)種類繁多，不能輕易整合。即便要做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)或生態(tài)園，也不可能像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)那樣幾家大的平臺(tái)就可以通吃，理論上說，對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，一家電商平臺(tái)就可以做到實(shí)現(xiàn)線下消費(fèi)場(chǎng)景的線上化。但對(duì)產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化，雖然將會(huì)突破和超越傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的邊界，通過實(shí)現(xiàn)不同要素的重組，能形成新的業(yè)態(tài)和模式，但不可能通過極少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)所有產(chǎn)業(yè)的整合，因?yàn)槊總€(gè)行業(yè)的生產(chǎn)那個(gè)結(jié)構(gòu)、規(guī)模和發(fā)展階段都不一樣，數(shù)據(jù)模塊、技術(shù)、流程和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)也都是不同的，因此，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的形成一定是更加多樣化和差異化的。這意味著，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整個(gè)出的價(jià)值鏈的鏈條可能更長(zhǎng)，也更復(fù)雜，更分散，不可能像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)那樣有那么高的集中度。這也預(yù)示，跟消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)相比，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將可能創(chuàng)設(shè)出更大的價(jià)值創(chuàng)造空間。 

第二，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是把線下的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈簡(jiǎn)單地搬到線上，而是借助于數(shù)字化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)重新塑造它們?cè)械年P(guān)系，優(yōu)化資源配置、再造流程。特別是，還要把數(shù)據(jù)作為要素，賦能每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)，從而創(chuàng)造新的價(jià)值鏈關(guān)系，甚至?xí)卣箖r(jià)值鏈形成的空間。從這個(gè)意義上說，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)跟消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)很大的不同，前者將會(huì)重塑生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式，創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。它不是下線供應(yīng)鏈在線上的完美鏡像，相反，它是線上對(duì)線下的優(yōu)化、重塑、改造和顛覆，是新的價(jià)值創(chuàng)造過程。

第三，如果說消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的興起大大降低了我們的市場(chǎng)交易成本，那么產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的興起就不僅能降低成本，而是能夠利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的資源進(jìn)行重新整合，再造流程，進(jìn)一步優(yōu)化價(jià)值鏈，為產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)不斷創(chuàng)造新的價(jià)值。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不僅能夠向客戶企業(yè)提供更有價(jià)值的服務(wù)，而且它能夠不斷延展新的機(jī)會(huì)組合，形成新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，擴(kuò)大價(jià)值創(chuàng)造的空間。所以，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展能真正推動(dòng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。黃奇帆先生在復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的授課中也曾提到，中國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大，數(shù)字化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造的價(jià)值空間將非常巨大。未來的獨(dú)角獸企業(yè)應(yīng)該主要由產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)造就。  

正因?yàn)檫@樣，發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將是中國經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一次大考。與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的贏者通吃的邏輯不同，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)下，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的供應(yīng)鏈企業(yè)的協(xié)同與合作將成為一個(gè)常態(tài)，因?yàn)橄到y(tǒng)中的每個(gè)企業(yè)無需再構(gòu)建和擁有一個(gè)獨(dú)立完整的服務(wù)體系，而是要跟其它企業(yè)加強(qiáng)合作。

盡管如此，要使協(xié)同與合作成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)戰(zhàn)略與文化，對(duì)中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說并非易事。畢竟在過去20年的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，企業(yè)早已習(xí)慣打價(jià)格戰(zhàn)和提供免費(fèi)服務(wù)的擴(kuò)張策略。但是，對(duì)于推動(dòng)中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言，我們需要的更是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的打造，它需要企業(yè)的平等合作和協(xié)同創(chuàng)新，需要的是共贏文化。這在很大程度上需要顛覆已有的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)思維。

展望前景，中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將會(huì)有兩路大軍共同推動(dòng)。除了致力于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新興創(chuàng)業(yè)者之外，由消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的巨頭轉(zhuǎn)軌至產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也是不可阻擋的趨勢(shì)。去年 11月25日在北京舉行的京東全球科技探索者大會(huì)上，京東首次系統(tǒng)闡釋了面向未來十年的新一代基礎(chǔ)設(shè)施，打造京東數(shù)智化供應(yīng)鏈，用數(shù)智化技術(shù)連接和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的生產(chǎn)、流通、服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)，不僅降低交易成本、更是創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)價(jià)值。

京東集團(tuán)首席戰(zhàn)略官廖建文在大會(huì)上說，過去十幾年，京東在賣貨的同時(shí)，圍繞 “商品供應(yīng)鏈 + 物流供應(yīng)鏈”，已經(jīng)構(gòu)建了供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施，并持續(xù)優(yōu)化整個(gè)行業(yè)的成本、效率與體驗(yàn)。京東自營商品超 500 萬 SKU（商品數(shù)），庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)降至 31.2 天，這是一個(gè)世界級(jí)水平的數(shù)字。以全球零售業(yè)以運(yùn)營效率著稱的 Costco 為參照物，其庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)也在 30 天左右。不同的是，Costco 只管理幾千個(gè) SKU，而京東是 500 萬。

在這次大會(huì)上，京東集團(tuán)將自己定位于“以供應(yīng)鏈為基礎(chǔ)的技術(shù)與服務(wù)企業(yè)”。這代表著京東從源于零售、到超越零售，轉(zhuǎn)軌到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，會(huì)緊緊圍繞供應(yīng)鏈來構(gòu)建商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施與核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景中。京東的價(jià)值著力點(diǎn)從“交易成本降低”轉(zhuǎn)換為“產(chǎn)業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造”。

筆者期待京東不僅在開放數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈能力，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合方面為中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型做出貢獻(xiàn)，而且能與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)袖者們一起在推動(dòng)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)和隱私保護(hù)、公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則等方面扮演引領(lǐng)和推動(dòng)者。

不可否認(rèn)，中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有自己獨(dú)特的模式。但是，我們也要承認(rèn)，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式也是有很大的社會(huì)代價(jià)的。除了競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、治理體系缺失之外，數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)權(quán)界定、定價(jià)和保護(hù)、數(shù)據(jù)的安全、消費(fèi)者的隱私保護(hù)，這些重要的問題在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中既沒有成為被滿足的前提，也沒有在發(fā)展中解決好。從消費(fèi)者和社會(huì)正義角度來說，這是中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的軟肋和痛點(diǎn)。這表明，中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路還需要在法制和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則方面下大功夫。

在這方面，未來產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)規(guī)模和結(jié)構(gòu)，一定是要在更公平和基于新規(guī)則的環(huán)境下形成。這不僅需要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家有大智慧和創(chuàng)造力，更要有道德底線、正義和社會(huì)責(zé)任感，成為行業(yè)規(guī)則和規(guī)范的創(chuàng)建者與推動(dòng)者。這樣的創(chuàng)業(yè)家和企業(yè)家才能贏得社會(huì)尊重，創(chuàng)造對(duì)社會(huì)進(jìn)步意義更大的價(jià)值。這事關(guān)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式能否真正從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路中汲取教訓(xùn)，能否真正推動(dòng)數(shù)字化驅(qū)動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造并成為中國經(jīng)濟(jì)未來的新動(dòng)功能、新模式的關(guān)鍵。

為了中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，國家在十四五期間不僅要加快新基建的投資和建設(shè)步伐，也要加快推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的立法，特別是數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)和隱私的保護(hù)、創(chuàng)造良好的法治環(huán)境，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)袖企業(yè)積極參與和推動(dòng)數(shù)據(jù)資源的立法和互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新規(guī)則的制定。只有這樣，中國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才會(huì)少走彎路，前途坦蕩。 

返回列表