文/孟永輝

互聯(lián)網(wǎng)模式的興盛與衰落帶來的并不僅僅只是生長，更多的是反思。

反思的重點(diǎn)在于互聯(lián)網(wǎng)模式帶來的這種生長究竟是內(nèi)生的，還是外化的。

從當(dāng)前人們對(duì)于新技術(shù)布局的熱忱來看，互聯(lián)網(wǎng)模式帶來的生長是外化的結(jié)果，即收割紅利的結(jié)果，一旦紅利不再，這種發(fā)展勢(shì)頭便戛然而止。

這是資本退潮、流量見頂?shù)拇蟊尘跋禄ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)熱度減退的根本原因。

于是，人們開始反思互聯(lián)網(wǎng)，開始反思這個(gè)曾經(jīng)給我們帶來野蠻生長與無盡想象力的存在。

在這個(gè)過程當(dāng)中，有詆毀，有公正；有客觀，有狹隘。

總之，從人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)“冰火兩重天”的看法來看，直到現(xiàn)在人們都沒有找到一個(gè)正確地看待互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法。

正是因?yàn)槿绱?，?dāng)人們將發(fā)展的目光轉(zhuǎn)向新的方向，一場(chǎng)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的分野便開始出現(xiàn)。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)便是在這樣的大背景下誕生的。

按照表層邏輯：

所謂的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)就是收割資本和流量紅利的，這種發(fā)展是野蠻的，淺層的，無法持久的；

所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，則是以新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度結(jié)合為內(nèi)生驅(qū)動(dòng)的，這種發(fā)展是科學(xué)的，深度的，可以長久的。

表層邏輯的淺顯讓一場(chǎng)以詆毀消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為榮的論調(diào)開始出現(xiàn)。

然而，如果僅僅只是以詆毀消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)來彰顯產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“偉大”未免有些太過狹隘了，須知，當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)一無是處的時(shí)候，以往的我們同樣是不值一提的。

因?yàn)樵g毀消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)就是在詆毀以前的自己。

即使是在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已成為發(fā)展方向的大背景下，我們依然需要以正確的視角來看待消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)橹挥袑?duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)有了正確的看法，才能開啟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展新世代。

一味地將消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)割裂的做法，非但無法有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，反而還將會(huì)把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到死胡同當(dāng)中。

消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)固然是以收割紅利起家，但，它卻完成了早期的啟蒙任務(wù)，這不僅為后來的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供了生長的土壤，同樣讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有了一個(gè)明確的方向。

在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，廣大C端用戶的消費(fèi)行為和習(xí)慣發(fā)生了本質(zhì)改變，并由此引發(fā)了新的需求，消費(fèi)升級(jí)便是在這樣的大背景下誕生的。

需要注意的是，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于C端的迷戀與依賴，對(duì)于B端的無動(dòng)于衷同樣讓B端市場(chǎng)失去了一次主動(dòng)變革的機(jī)會(huì)。

于是，當(dāng)消費(fèi)升級(jí)時(shí)代來臨，很多的B端用戶其實(shí)是無法以新的產(chǎn)品和用戶供給C端用戶的。

慶幸的是，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們同樣看到了廣大的B端用戶開始觸網(wǎng)，盡管這種觸網(wǎng)本身并不是基于深度改造自身的角度的，而是更多地為了獲取流量。

因此，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代便已經(jīng)開始了，只不過在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)的變革僅僅只是停留在后半程的產(chǎn)品和服務(wù)的銷售和營銷上面，并未真正深度到行業(yè)發(fā)展的深層次部分而已。

值得注意的是，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所開啟的這種類型的產(chǎn)業(yè)變革之所以并沒有觸及到產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)，并不是因?yàn)?/span>B端用戶偷懶，甚至存在投機(jī)心理，而是因?yàn)檎嬲軌蚪o產(chǎn)業(yè)帶來深度改變的技術(shù)并未成熟，甚至出現(xiàn)所決定的。

換句話說，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所開啟的產(chǎn)業(yè)變革僅僅只是在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的架構(gòu)下完成的，而傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)只能給B端產(chǎn)業(yè)帶來銷售和營銷模式上的變革，而無法深度影響到更深的層面。

正是因?yàn)槿绱?，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是以互聯(lián)網(wǎng)為起始點(diǎn)的，而不是以新技術(shù)的萌發(fā)為起始點(diǎn)的。

只有認(rèn)清了這一點(diǎn)，我們才能真正將消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)串聯(lián)起來，而不僅僅一味地割裂它們，讓我們每一個(gè)人都參與的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)變得一文不值。

當(dāng)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)完成了對(duì)于產(chǎn)業(yè)變革的啟蒙之后，當(dāng)資本和流量的紅利見頂之后，特別是當(dāng)新技術(shù)開始萌芽與出現(xiàn)，人們開始在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之外，找到了開啟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的全新突破口。

以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算為開始，人們開始從新技術(shù)的角度思考對(duì)B端用戶進(jìn)行深度改造的方式和方法。

淘寶的千人千面、逐漸風(fēng)靡的資訊網(wǎng)站的智能算法推薦都是在這樣的大背景下出現(xiàn)的。

從表面上，這種方式依然是為了更加精準(zhǔn)地獲取流量，但是，其實(shí)從這一刻開始，以改造B端為代表的全新發(fā)展已經(jīng)開啟。

經(jīng)歷了早期的數(shù)據(jù)積累和算法技術(shù)的發(fā)展之后，對(duì)于B端的深度賦能已經(jīng)不再僅僅只是局限在流量賦能這么簡單，而是開始更多地用大數(shù)據(jù)和云計(jì)算去指導(dǎo)B端行業(yè)用戶的生產(chǎn)和制造。

由此開始，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是真正從表層轉(zhuǎn)向深度，產(chǎn)業(yè)端的變革同樣才真正開始。

當(dāng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的發(fā)展日臻成熟，區(qū)塊鏈和人工智能為代表的數(shù)據(jù)深度學(xué)習(xí)和應(yīng)用為代表的新技術(shù)開始出現(xiàn)。

同大數(shù)據(jù)、云計(jì)算僅僅只是進(jìn)行指導(dǎo)不同，區(qū)塊鏈和人工智能技術(shù)更多地是通過深度改造行業(yè)內(nèi)在的組成元素來實(shí)現(xiàn)對(duì)于B端行業(yè)的深度改造。

通過區(qū)塊鏈和人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)的是對(duì)于B端行業(yè)內(nèi)在元素的替代和改變，傳統(tǒng)以人為主體的生產(chǎn)元素開始被重新解構(gòu)，甚至被AI所替代。

以人工智能為代表的新的生產(chǎn)元素在B端行業(yè)的不斷出現(xiàn)，正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

無論是以金融、物流、制造為代表的傳統(tǒng)行業(yè)，還是以電商為代表的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在經(jīng)歷一場(chǎng)以新技術(shù)的深度應(yīng)用為代表的顛覆性的變革。

在這個(gè)大背景下，以“新”為主打的全新行業(yè)格局開始出現(xiàn)，真正意義上的產(chǎn)業(yè)變革開始出現(xiàn)。

同消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代僅僅只是改變產(chǎn)業(yè)后半段的營銷和銷售環(huán)節(jié)不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更加關(guān)注的是對(duì)于產(chǎn)業(yè)上半段的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)的深度改變。

具體來講，就是改變傳統(tǒng)時(shí)代以人為主體的生產(chǎn)元素、生產(chǎn)流程，改變傳統(tǒng)時(shí)代的產(chǎn)品和服務(wù)形態(tài)，以更好地滿足消費(fèi)升級(jí)時(shí)代C端用戶的需求。

這場(chǎng)建立在新技術(shù)之上的產(chǎn)業(yè)變革是以生產(chǎn)元素、生產(chǎn)資料的深度、徹底和全面的改變?yōu)榻K局的。

實(shí)質(zhì)上，就是要將傳統(tǒng)意義上以“人”為主體的行業(yè)構(gòu)成元素改變成為以“數(shù)字”、“數(shù)據(jù)”為主體的行業(yè)構(gòu)成元素，最終讓有形的人、財(cái)、物，改變成為無形的人、財(cái)、物。

當(dāng)傳統(tǒng)行業(yè)的內(nèi)在元素真正完成了數(shù)字化的改造之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是真正完成。

因此，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是以數(shù)字化為終局的。

當(dāng)我們并未完成對(duì)于B端行業(yè)的數(shù)字化改造之前，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并未真正實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始風(fēng)靡，越來越多的人開始將其與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)割裂開來看待，甚至為了彰顯產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，而詆毀消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)。這種做法其實(shí)是錯(cuò)誤的。

所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)早已在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)展開，只不過那個(gè)時(shí)候的產(chǎn)業(yè)化變革僅僅只是局限在特定的技術(shù)、特定的模式、特定的層面上而已。

真正以互聯(lián)網(wǎng)為始，以數(shù)字化為終，以更加理性和全面的角度來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能告別浮夸，回歸理性。

返回列表