源于湖北武漢的新冠肺炎,使得2020年春節(jié)全國(guó)都在抗擊疫情的氛圍中渡過(guò),隨著封城、隔離、返工延遲等各種防疫措施的推進(jìn),社會(huì)各界產(chǎn)生了對(duì)企業(yè)生存發(fā)展的擔(dān)憂和焦慮,這種憂慮主要是對(duì)企業(yè)能否開工、生存的擔(dān)憂,特別是中小企業(yè)如何能面對(duì)疫情渡過(guò)難關(guān),穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的憂慮,也正是因?yàn)槿绱耍┨熘醒敫鞑块T以及各地政府紛紛出臺(tái)了復(fù)工、復(fù)產(chǎn),加大對(duì)企業(yè)金融、創(chuàng)新支持的政策措施。這些政策支持固然非常重要,然而,更需要看到的是,在今天網(wǎng)絡(luò)化、全球化分工的產(chǎn)業(yè)格局下,供應(yīng)鏈中斷的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響,特別是一旦供應(yīng)鏈中斷延續(xù),會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球供應(yīng)鏈中的地位造成不可逆轉(zhuǎn)的打擊,因而,無(wú)論是政府還是企業(yè)迫切地需要從供應(yīng)鏈彈性管理的視角,應(yīng)對(duì)此次疫情產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),確保企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及中國(guó)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈在全球中的地位。
1
新冠肺炎疫情
對(duì)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈宏觀和微觀層面的影響
從疫情對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的影響看,一方面,由于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)深深地融入到了全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中,此次疫情對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力形成挑戰(zhàn)。目前中國(guó)在全球GDP的比重占18%,而第二及第三產(chǎn)業(yè)占比為93%,其中第三產(chǎn)業(yè)超過(guò)50%。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2019年的投資報(bào)告,2018年中國(guó)大陸的外國(guó)直接投資的流入量為1390億美元,流出量為1300億美元,均排在世界第二。而在全球供應(yīng)鏈體系中,中國(guó)的制造業(yè)一直是重要的生產(chǎn)基地,也是全球供應(yīng)鏈的重要環(huán)節(jié),2019年我國(guó)商品出口31.54萬(wàn)億元,其中一般貿(mào)易進(jìn)出口18.61萬(wàn)億元,增長(zhǎng)5.6%,占我國(guó)外貿(mào)總值的59%。而這次新冠肺炎疫情使企業(yè)面臨的人力短缺、成本增加、現(xiàn)金流吃緊和供應(yīng)鏈不確定性增高等問(wèn)題,會(huì)對(duì)企業(yè)的出口以及供應(yīng)鏈地位產(chǎn)生較大影響。根據(jù)中銀國(guó)際的預(yù)測(cè),由于世界衛(wèi)生組織宣布新冠肺炎疫情構(gòu)成“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”、工廠大面積停產(chǎn)、公共假期延長(zhǎng)以及交通運(yùn)輸業(yè)調(diào)整等原因,疫情對(duì)中國(guó)出口的影響約為300億美金。另一方面,近年來(lái)中國(guó)供應(yīng)鏈面臨的壓力在疫情之下會(huì)更加凸顯,這主要表現(xiàn)為由于中美貿(mào)易摩擦以及中國(guó)勞動(dòng)力成本的上升,使得很多跨國(guó)公司已經(jīng)在推進(jìn)中的生產(chǎn)及供應(yīng)基地外遷,可能由于此次疫情的爆發(fā)而加速。當(dāng)前國(guó)際上討論受疫情影響最大的制造領(lǐng)域包括汽車、機(jī)械、通訊等行業(yè),這些產(chǎn)業(yè)正是我國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的優(yōu)勢(shì)行業(yè),一旦不能盡快恢復(fù)和發(fā)展,必然會(huì)受到極大的影響。諸如金融時(shí)報(bào)報(bào)道,美國(guó)和歐洲的汽車制造商因?yàn)橹袊?guó)零部件的短缺,數(shù)周之內(nèi)將面臨供應(yīng)鏈中斷的威脅,而在這種狀況下,中國(guó)產(chǎn)業(yè)企業(yè)面臨著被調(diào)整的威脅。因此,跨國(guó)企業(yè)廣泛實(shí)施供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分散舉措,將在中長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈以及進(jìn)出口造成結(jié)構(gòu)性影響。
其次,從疫情對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈的影響看,表現(xiàn)就更為直接。這種挑戰(zhàn)主要會(huì)反映在5個(gè)方面:
一是對(duì)企業(yè)原材料供應(yīng)的影響。這種負(fù)面影響可能是因?yàn)槲锪鞯脑驅(qū)е碌亩倘被蛑袛?,特別是原材料或零部件產(chǎn)自于新冠肺炎高發(fā)區(qū)域,甚至途徑高發(fā)區(qū)域,都會(huì)對(duì)供應(yīng)產(chǎn)生挑戰(zhàn)。在2020年1月29日DHL公司Resilience360的特別報(bào)告中指出,武漢長(zhǎng)江沿岸的嚴(yán)重貨運(yùn)中斷,港口的物資積壓,以及卡車運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸服務(wù)的嚴(yán)重中斷,加之美國(guó)、新加坡、韓國(guó)、泰國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、馬來(lái)西亞、日本、加拿大、越南等國(guó)因?yàn)橐咔橹袛辔錆h甚至中國(guó)往來(lái)的航空運(yùn)輸,都對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)和物資供應(yīng)產(chǎn)生了巨大影響,尤其是汽車、技術(shù)和化工行業(yè)。根據(jù)Resilience360調(diào)查,武漢及其周邊最主要的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)包括汽車(占其經(jīng)濟(jì)總量的48.39%)、技術(shù)和工程(25%和8.06%)、化工(8.06%)等。
二是對(duì)采購(gòu)管理的影響。供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)網(wǎng)絡(luò)體系,采購(gòu)基地往往分布在全國(guó)乃至全球。但是因?yàn)榉婪兑咔榈某潭纫约安煌貐^(qū)疫情的差異,會(huì)使得企業(yè)采購(gòu)管理面臨著巨大的不確定和調(diào)整風(fēng)險(xiǎn),從而使得企業(yè)齊套率會(huì)大大降低,而這種挑戰(zhàn)就會(huì)直接影響到供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)是否能正常啟動(dòng),如同最近有些企業(yè)反映的那樣,哪怕是1%的原材料短缺,都會(huì)產(chǎn)生無(wú)法真正實(shí)施恢復(fù)生產(chǎn)的問(wèn)題。
三是對(duì)供應(yīng)鏈生產(chǎn)復(fù)工的影響。目前為了防御新冠肺炎,很多地方實(shí)施了延遲復(fù)工、隔離等措施,特別是疫情高發(fā)區(qū)域?qū)嵭辛朔獬谴胧?,這些對(duì)于控制疫情非常重要,但是也對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)恢復(fù)產(chǎn)生了挑戰(zhàn)。從全國(guó)各省份勞務(wù)輸出的情況看,根據(jù)目前可查的數(shù)據(jù),主要的勞務(wù)輸出省份包括安徽(2017年外出務(wù)工人員1100萬(wàn))、河南(2017年2100萬(wàn))、四川(2017年1851.1萬(wàn)元)、湖南(2017年1200萬(wàn))、湖北(2017年1036萬(wàn))、廣西(2017年790萬(wàn)),這些地區(qū)有些省份疫情威脅較大,實(shí)施了較為嚴(yán)格的人員流動(dòng)措施。而勞務(wù)輸出的主要目的地為長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀地區(qū),這些地區(qū)勞動(dòng)力需求量巨大,2018年在京津冀地區(qū)就業(yè)的農(nóng)民工為2188萬(wàn)人,長(zhǎng)三角地區(qū)就業(yè)的農(nóng)民工為5452萬(wàn)人,珠三角地區(qū)就業(yè)的農(nóng)民工為4536萬(wàn)人,因此,這種巨大的勞動(dòng)力供求矛盾在疫情狀況下會(huì)變得非常突出。
四是對(duì)供應(yīng)鏈物流的影響。物流是保障抗疫情以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要基礎(chǔ),目前大多數(shù)物流服務(wù)都在服務(wù)于抗疫,加之復(fù)工以及控制流動(dòng)的影響,這對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的正常開展也形成了壓力。已建立的物流節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)都可能受到能力和可得性的挑戰(zhàn),而且短時(shí)期之內(nèi)尋找到可替代的物流設(shè)施或路線也較為困難。此外,新冠肺炎疫情也會(huì)對(duì)物流業(yè)產(chǎn)生挑戰(zhàn),由于供應(yīng)鏈生產(chǎn)的作用,很多物流公司也面臨著業(yè)務(wù)量下降的威脅,諸如這幾日馬士基,MSC地中海航運(yùn),Hapag-Lloyd和CMA-CGM等大型航運(yùn)公司表示,他們已減少了從中國(guó)大陸和香港到印度、加拿大、美國(guó)和西非航線上的船只數(shù)量。
五是對(duì)供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)的影響。新冠肺炎的爆發(fā)對(duì)企業(yè)市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生不同的影響,有些行業(yè)可能因此出現(xiàn)爆發(fā)性需求,如醫(yī)療產(chǎn)品、電子商務(wù)等,但是也有的行業(yè)會(huì)面臨需求波動(dòng),甚至急劇下降的威脅,特別是出口導(dǎo)向型企業(yè),訂單下降的威脅巨大。2019年中國(guó)出口總值31.54萬(wàn)億,主要出口產(chǎn)品類別是機(jī)電產(chǎn)品(包括電器、電子產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備),占比達(dá)58.4%,其次是服裝、紡織品等7大類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,占比近20%。此外,從出口的類別看,民營(yíng)企業(yè)出口占比首次超過(guò)50%,一般貿(mào)易出口占比提高至58%,這些產(chǎn)品以及出口主體較易受到疫情的沖擊。
2
政府面對(duì)疫情如何加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈彈性管理
從上述狀況中可以看出,新冠肺炎疫情的爆發(fā)對(duì)供應(yīng)鏈無(wú)論是宏觀層面,還是微觀層面,都產(chǎn)生了巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),因此,在這種狀況下,加強(qiáng)供應(yīng)鏈彈性管理成為了目前政府和企業(yè)同時(shí)需要著力的領(lǐng)域。彈性是一個(gè)多維度和多學(xué)科的概念,其根源于心理學(xué)和生態(tài)系統(tǒng),然后適應(yīng)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域,一般認(rèn)為彈性是組織的一種應(yīng)對(duì)中斷風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的動(dòng)態(tài)能力,以及抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。而供應(yīng)鏈彈性管理是供應(yīng)鏈的穩(wěn)健性和可恢復(fù)性的綜合體現(xiàn),這其中包含了兩個(gè)因素,(1)抵御能力,在發(fā)生重大災(zāi)害和中斷時(shí),供應(yīng)鏈系統(tǒng)能夠完全規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)或者以最小的損失平穩(wěn)渡過(guò),最小化中斷的破壞;(2)恢復(fù)能力,當(dāng)供應(yīng)鏈發(fā)生中斷時(shí),能夠快速反應(yīng)并找到有效恢復(fù)路徑回到穩(wěn)定狀態(tài)的能力。
基于上述框架和思想,迫切需要政府層面和企業(yè)層面采取系統(tǒng)化的措施來(lái)建立供應(yīng)鏈彈性框架和體系,以抵御新冠肺炎所導(dǎo)致的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。具體來(lái)講,在政府管理層面,需要關(guān)注如下幾個(gè)方面:
一是建立綜合、協(xié)同性的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理和溝通機(jī)制。目前中央各部門和各地政府均在制定一些政策措施,幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),這是非常重要的舉措。但是還要從全局性、系統(tǒng)性的角度,來(lái)協(xié)同政策措施,防止措施實(shí)施的不一致對(duì)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的影響。產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行不僅涉及到某些方面和環(huán)節(jié),也涉及到產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)方面,特別是對(duì)于融入全球供應(yīng)鏈的企業(yè)而言,其涉及到的問(wèn)題不僅僅是復(fù)工、稅收、資金等方面,物流、關(guān)、檢、匯、稅、金等等都對(duì)其順利運(yùn)行產(chǎn)生作用,因此,需要政府各部門之間協(xié)同制定政策措施。同樣產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)不僅是局限在某地、某省,往往涉及到全國(guó)各地、甚至全球,這就需要跨省、跨區(qū)域之間的協(xié)同和資源互通,一方面有效地控制疫情,另一方面采用一些柔性的手段,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈恢復(fù)運(yùn)行。特別是在目前狀態(tài)下,如何從供應(yīng)鏈活動(dòng)經(jīng)歷的各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)給予供應(yīng)鏈參與者支持,變得尤為重要。
二是盡快建立基于事件的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈預(yù)警體系。基于事件的供應(yīng)鏈預(yù)警體系的建立是保持供應(yīng)鏈彈性的關(guān)鍵要素,基于事件的供應(yīng)鏈預(yù)警在國(guó)際供應(yīng)鏈管理中也被稱為Event-Based Supply Chain Early Warning System,簡(jiǎn)稱EWS。它是指通過(guò)一些手段和舉措盡早識(shí)別并告知重要的事態(tài)發(fā)展,并且根據(jù)預(yù)警信息,可以在足夠的時(shí)間內(nèi)啟動(dòng)適當(dāng)?shù)拇胧?,以最大程度地減少意外事件的影響。具體來(lái)講,EWS的建立需要關(guān)注幾點(diǎn):
第一,必須考慮一些經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義相關(guān)的監(jiān)視區(qū)域,否則沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)將無(wú)法真正識(shí)別預(yù)警的對(duì)象。在當(dāng)前狀態(tài)下,要及時(shí)把握產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)或不確定性,就需要建立重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的行業(yè)和區(qū)域,尤其是易受疫情影響的行業(yè)和地區(qū)?;谥袊?guó)在全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)行的地位和特點(diǎn),特別是對(duì)于出口影響較大的產(chǎn)業(yè),如機(jī)電、汽車、機(jī)械、紡織等行業(yè)需要盡快建立監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制,此外,對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的地區(qū),如長(zhǎng)三角、珠三角等很多產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)也需要重點(diǎn)關(guān)注;
第二,建立及時(shí)有效的提供和獲得數(shù)據(jù)信息的技術(shù)手段。預(yù)警體系的建立需要有行之有效的數(shù)據(jù)信息收集、傳遞和獲取的手段,任何數(shù)據(jù)信息反饋的滯后都會(huì)增大供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn),因此,建設(shè)零延遲的信息數(shù)據(jù)平臺(tái)和系統(tǒng)非常關(guān)鍵。這可以借助于社會(huì)力量(如一些科技公司、大數(shù)據(jù)公司的技術(shù)能力)以及各管理部門的協(xié)同打造企業(yè)和行業(yè)的信息數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)體系;
第三建立當(dāng)前信息數(shù)據(jù)的分析模式,分析判斷中需要考慮特定的指標(biāo)、趨勢(shì)、模式和經(jīng)驗(yàn),以識(shí)別關(guān)鍵事件。不同的行業(yè)在疫情影響下反映出來(lái)的問(wèn)題不盡一致,有的行業(yè)可能影響較小、有的行業(yè)影響較大;有些行業(yè)的影響是短期的,有的可能是長(zhǎng)遠(yuǎn)的;同樣有些企業(yè)承受供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的能力較大(如大企業(yè)、國(guó)有企業(yè)),有的可能較為脆弱(如中小微、民營(yíng)企業(yè)),因此,在預(yù)警分析的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)考慮這些不同行業(yè)、企業(yè)的狀況,遴選出關(guān)鍵指標(biāo)和事件,從而為后續(xù)的政策措施出臺(tái)提供堅(jiān)實(shí)的決策依據(jù),而不能想當(dāng)然、無(wú)差別化出臺(tái)扶持措施。
最后是預(yù)警信息的反饋與分享機(jī)制建立。預(yù)警的模式在于幫助產(chǎn)業(yè)避免因?yàn)楣?yīng)鏈中斷而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn),因此,需要將監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)和信息及時(shí)反饋給供應(yīng)鏈參與者,以及其他利益相關(guān)方,便于及時(shí)采取相應(yīng)的措施,抵御可能的風(fēng)險(xiǎn)。諸如,目前全球產(chǎn)業(yè)以及主要跨國(guó)公司的供應(yīng)鏈調(diào)整動(dòng)向等等對(duì)于我國(guó)企業(yè)柔性應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。
三是保障企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的資源體系。供應(yīng)鏈彈性的確立還需要在企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的資源供給上給予制度上的保障。這種資源的保障主要反映在人(勞動(dòng)力)、財(cái)(金融服務(wù))、物(物流)上。疫情之后很多企業(yè),特別是產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)會(huì)遇到勞動(dòng)力短缺挑戰(zhàn),因此,應(yīng)該如何調(diào)配勞動(dòng)力,采用柔性化的人員流動(dòng)管理政策,這是目前需要通盤考慮的問(wèn)題。
具體講,站在政府層面,一方面需要根據(jù)疫情在不同地區(qū)的狀況,采取差別化的疫情防范措施,柔性制定返崗復(fù)工政策,盡快將產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)降至最低;另一方面需要采取積極的勞動(dòng)力政策,幫助企業(yè)解決勞動(dòng)力問(wèn)題,如廣東省為了因應(yīng)疫情對(duì)勞動(dòng)力需求的挑戰(zhàn),制定了就業(yè)人員信息臺(tái)賬和崗位需求清單,試圖加強(qiáng)省內(nèi)東西北地區(qū)勞動(dòng)力開發(fā)利用。這些都是較好的經(jīng)驗(yàn),需要在全國(guó)統(tǒng)一規(guī)劃和實(shí)施。產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈彈性的建立,資金支持是很重要的方面,2019年大多數(shù)中國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)都遇到了資金短缺的問(wèn)題,根據(jù)coface2019年的調(diào)查,2018年,62%的中國(guó)中小企業(yè)遭遇過(guò)買家逾期付款的情況,40%稱其逾期付款金額在2018年有所增長(zhǎng),這比2017年的29%要增加不少。更令人擔(dān)憂的是,遭遇超長(zhǎng)期逾期付款(超過(guò)180天)金額在年?duì)I業(yè)額中的占比超過(guò)2%的受訪企業(yè)比例從2017年的47%增至2018年的55%。而在疫情的影響下,這種狀況預(yù)測(cè)會(huì)更為顯著,因此,如何從供應(yīng)鏈金融的視角幫助企業(yè)恢復(fù)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng),這是政府在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈彈性建設(shè)的重要一環(huán)。諸如日本在2011年311地震海嘯后,就出臺(tái)了很多政策,一是允許受災(zāi)債務(wù)人的舊貸款通過(guò)庭外和解的方式予以豁免,避免相關(guān)違約對(duì)其征信資質(zhì)的損害;二是適用范圍包括由于地震已確定難以還款的主體以及由于地震災(zāi)害導(dǎo)致在未來(lái)很可能將難以償還貸款的主體;三是明確由于受地震災(zāi)害影響,相應(yīng)貸款將難以償還,因此大多數(shù)擔(dān)保人的代償義務(wù)得到豁免等。目前在中國(guó),除了政府采取一系列的金融扶持政策、幫助企業(yè)脫困外,一個(gè)很重要的政策舉措便是推動(dòng)確權(quán)和及時(shí)支付,這些政策舉措在現(xiàn)在比任何時(shí)候都要緊迫,尤其是應(yīng)收賬款確權(quán),這是因?yàn)橐酝跓o(wú)確權(quán)的狀況下,銀行等金融機(jī)構(gòu)完全憑借核心企業(yè)的信用以及額度,加之核心企業(yè)與上下游中小企業(yè)的交易往來(lái)來(lái)評(píng)斷風(fēng)險(xiǎn),從而做出借貸決策,這樣做的結(jié)果是銀行的盡調(diào)成本上升,最終在控制風(fēng)險(xiǎn)的條件下,必然拉高借貸利率,最終承擔(dān)壓力的主體仍然是中小企業(yè)。而核心企業(yè)進(jìn)行交易確權(quán),不僅降低了金融機(jī)構(gòu)的盡調(diào)成本,調(diào)低對(duì)中小企業(yè)借貸的利率,而且也有利于核心企業(yè)自身供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力提升。這幾天招商銀行與騰訊合作,在后者進(jìn)行確權(quán)的條件下,對(duì)騰訊供應(yīng)商予以資金上的支持,借貸利率從原來(lái)年化5%下調(diào)至4%,這便是很好地努力和實(shí)踐。資源保障體系的第三個(gè)方面便是物流,雖然在抗擊新冠肺炎疫情的狀況下,應(yīng)急物流是重中之重,但是支撐生產(chǎn)運(yùn)營(yíng),特別是全球供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的物流體系仍然是我們需要保障的焦點(diǎn),否則沒(méi)有良好的物流支撐,企業(yè)供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)也難以為繼。四是充分推動(dòng)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)以及產(chǎn)業(yè)集群帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的參與者、特別是中小企業(yè),建立供應(yīng)鏈彈性體系。這些年,中國(guó)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈一個(gè)很重要的變化就是產(chǎn)業(yè)平臺(tái)的興起,部分機(jī)械、家電、鋼鐵、煤炭等行業(yè)企業(yè)構(gòu)建供應(yīng)鏈平臺(tái),協(xié)同上下游伙伴企業(yè),聚集各類生產(chǎn)要素,促進(jìn)資源高效配置和供需精準(zhǔn)匹配,推進(jìn)供應(yīng)鏈全流程數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化,成為近幾年中國(guó)供應(yīng)鏈創(chuàng)新和新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的亮點(diǎn)。以上海為例,2017年擁有重點(diǎn)平臺(tái)近140余家,年交易額近2萬(wàn)億元。2018年商務(wù)部等8部門推動(dòng)了全國(guó)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)企業(yè)的活動(dòng),這些企業(yè)在相應(yīng)的領(lǐng)域均有一定的影響力,因此,充分依托這些平臺(tái)以及產(chǎn)業(yè)集群,更好地服務(wù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè),這既是平臺(tái)和地方產(chǎn)業(yè)集群的責(zé)任,也是政府落實(shí)供應(yīng)鏈彈性建設(shè)的抓手。
作為供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的主體,供應(yīng)鏈彈性對(duì)于企業(yè)而言是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要表現(xiàn)。很多企業(yè)盡管認(rèn)識(shí)到供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的威脅,但是并不能及時(shí)知曉這些風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,而傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理手段,并不能刻畫和衡量供應(yīng)鏈的復(fù)雜性,因此,需要系統(tǒng)的方法來(lái)建設(shè)供應(yīng)鏈彈性,以應(yīng)對(duì)因?yàn)橐咔槎鴮?dǎo)致的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。具體講,主要是:
第一、建立企業(yè)層面的基于事件的供應(yīng)鏈預(yù)警體系。企業(yè)層面的EWS與產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈EWS不同,它更多地關(guān)注于預(yù)知具體的供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)而產(chǎn)生的不確定,并且根據(jù)這些變化,及時(shí)調(diào)整供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)。這類預(yù)警體系需要關(guān)注的領(lǐng)域主要涵蓋了兩個(gè)維度,一是供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù)維度,也就是交易流、物流、資金流和信息流。交易流主要是及時(shí)評(píng)判和預(yù)估疫情可能對(duì)供應(yīng)市場(chǎng)以及需求端的影響變化。物流則是要關(guān)注因?yàn)檫\(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)等因素可能對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生的阻礙,如前所述,在目前新冠肺炎疫情的影響下,很多物流中斷、樞紐點(diǎn)貨物積壓,因此,需要考量能否有備選物流體系來(lái)緩解這種狀況。資金流則是關(guān)注供應(yīng)鏈現(xiàn)金流的狀況,并且根據(jù)現(xiàn)金流及時(shí)調(diào)整采購(gòu)以及銷售的支付結(jié)算政策,或者爭(zhēng)取與核心企業(yè)或者平臺(tái)企業(yè)協(xié)商,改善目前的資金困境,以加速現(xiàn)金流。信息流則是實(shí)時(shí)、透明掌握供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)各方面的數(shù)據(jù)和信息,提升柔性經(jīng)營(yíng)能力。第二個(gè)供應(yīng)鏈預(yù)警體系建設(shè)的關(guān)注維度是供應(yīng)鏈的級(jí)數(shù),即供應(yīng)鏈的預(yù)警不僅要關(guān)注企業(yè)的直接上下游,而且更需要關(guān)注多層級(jí)供應(yīng)商或客戶,即2級(jí)到n級(jí)供應(yīng)商或客戶,之所以如此,是因?yàn)樵诠?yīng)鏈運(yùn)營(yíng)中,很多風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生未必是因?yàn)槠髽I(yè)的直接供應(yīng)或者下游客戶經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生問(wèn)題,而是多級(jí)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)到了企業(yè),這在目前抗疫的狀況下,發(fā)生的可能性較大。
第二、根據(jù)供應(yīng)鏈預(yù)警信息和狀況,合理規(guī)劃供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)方式。供應(yīng)鏈規(guī)劃(supply chain planning,簡(jiǎn)稱SCP)指的是企業(yè)根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境要素重新調(diào)整和安排供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)模式,根據(jù)2019年Gartner對(duì)全球供應(yīng)鏈經(jīng)理的調(diào)查,供應(yīng)鏈規(guī)劃是企業(yè)供應(yīng)鏈管理最為重要的能力之一。企業(yè)供應(yīng)鏈模式的建立與調(diào)整,一定要考慮到上下游的不確定性和風(fēng)險(xiǎn),采用綜合性的措施和手段,以應(yīng)對(duì)疫情對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的負(fù)面影響。具體講,企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)模式的重塑可以根據(jù)兩個(gè)維度來(lái)決策:一是市場(chǎng)端的風(fēng)險(xiǎn),在疫情影響下這主要包括市場(chǎng)訂單的波動(dòng)、銷售渠道的中斷、分銷物流的中斷等等因素;二是供應(yīng)端的風(fēng)險(xiǎn),包括供應(yīng)鏈中斷的可能性、供應(yīng)物流的阻礙、供應(yīng)商復(fù)工以及經(jīng)營(yíng)狀況等因素。一種狀況是市場(chǎng)端和供應(yīng)端風(fēng)險(xiǎn)均較小時(shí),企業(yè)供應(yīng)鏈的運(yùn)營(yíng)仍然與以前經(jīng)營(yíng)一樣,要加強(qiáng)效率管理,盡可能提高生產(chǎn)率,降低成本。當(dāng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大、供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)較低時(shí),這時(shí)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)主要關(guān)注于快速響應(yīng)和敏捷性,一方面盡可能尋求可替代的銷售渠道或物流,滿足市場(chǎng)的需求,穩(wěn)定市場(chǎng),另一方面,需要與客戶積極溝通,合理調(diào)整銷售分銷計(jì)劃。此外企業(yè)需要與法務(wù)、人事合作,以了解無(wú)法為客戶提供產(chǎn)品而造成的財(cái)務(wù)影響,并為受影響地區(qū)的員工提供指導(dǎo)。當(dāng)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)較高、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較低時(shí),此時(shí)的供應(yīng)鏈管理的重心在于供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理,主要的策略在于盡可能在本地或者可及的區(qū)域?qū)で蠖嘣垂?yīng),并且一些關(guān)鍵原料和物資多建緩沖以備不時(shí)之需,降低供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)中斷。當(dāng)然,當(dāng)兩端的風(fēng)險(xiǎn)均高時(shí),不僅需要同時(shí)考慮兩方面的風(fēng)險(xiǎn)管理和調(diào)整,而且盡可能準(zhǔn)備和尋求資金,以保證有充足的流動(dòng)性渡過(guò)疫情所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)困難期。
第三、運(yùn)用數(shù)字化能力建設(shè)企業(yè)供應(yīng)鏈彈性體系。在經(jīng)營(yíng)環(huán)境不確定性增強(qiáng)的狀況下,企業(yè)的數(shù)字化能力被認(rèn)為是供應(yīng)鏈彈性形成的重要手段,在近些年的理論研究中,很多學(xué)者都提出數(shù)字化技術(shù)有利于企業(yè)形成動(dòng)態(tài)能力,以因應(yīng)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)疫情的影響,數(shù)字化能力一方面能夠幫助企業(yè)強(qiáng)化信息處理能力,快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng);另一方面,能夠通過(guò)端對(duì)端供全程可應(yīng)鏈視、可追溯,確立智能生產(chǎn)等新的供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)模式,這種狀況有些學(xué)者稱之為數(shù)字供應(yīng)鏈孿生。具體講,面對(duì)疫情,企業(yè)數(shù)字化供應(yīng)鏈的建立需要考慮自身數(shù)字化的能力以及面臨的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)自身數(shù)字化能力相對(duì)較弱,而供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)較高時(shí),這時(shí)企業(yè)需要運(yùn)用第三方系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化經(jīng)營(yíng),例如,當(dāng)企業(yè)面臨較大的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),而自身較難短期內(nèi)建設(shè)電子采購(gòu)系統(tǒng)時(shí),可以運(yùn)用第三方電子采購(gòu)系統(tǒng)來(lái)完成采購(gòu)供應(yīng)活動(dòng)。同樣,當(dāng)企業(yè)數(shù)字化能力較強(qiáng),而供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)較低時(shí),可以利用自身的能力強(qiáng)化供應(yīng)鏈管理,提升供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)全過(guò)程的數(shù)字化。而供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)較大、自身又具有數(shù)字化能力時(shí),這時(shí)需要企業(yè)去搭建數(shù)字化平臺(tái),整合供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中的參與者,通過(guò)更好的利益相關(guān)者數(shù)字協(xié)同,提升供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)效能。這也就是前面提到了,對(duì)于產(chǎn)業(yè)平臺(tái)型的企業(yè)或者核心企業(yè)可以更好地運(yùn)用自身強(qiáng)大的數(shù)字化能力,幫助產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)抗疫,穩(wěn)定供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng),提升效率。來(lái)源:貿(mào)易金融