眾所周知，由于北方主流大廠降低開(kāi)工率、南方環(huán)保問(wèn)題難以解決等原因，自5月以來(lái)，國(guó)內(nèi)電解錳月產(chǎn)量開(kāi)工率一直維持低位，市場(chǎng)價(jià)格也在不斷走高，以SMM電解錳(湖南)為例，月均價(jià)從2018年4月的11733元/噸一路上漲至7月的17989元/噸，漲幅超過(guò)50%。

電解錳價(jià)格進(jìn)入高位后出口量明顯下降

　　近幾個(gè)月以來(lái)電解錳的洶涌漲價(jià)態(tài)勢(shì)，對(duì)于海外客戶來(lái)說(shuō)，接受程度如何？對(duì)比兩年來(lái)的月度價(jià)格和出口量的關(guān)系，我們可以看出其中端倪。

注：圖中出口量包括電解錳片及錳制品。

　　從數(shù)據(jù)中可以看到，正常水平下，我國(guó)每月平均4萬(wàn)噸左右電解錳的出口，以現(xiàn)在國(guó)內(nèi)電解錳每月不到12萬(wàn)噸的產(chǎn)量而言，所占比重超過(guò)了30%。2018年，除去2月份春節(jié)因素導(dǎo)致的貿(mào)易量減少以外，3月和4月的出口量都比較正常，而從5月份北方大廠減產(chǎn)、松桃地區(qū)停產(chǎn)等事件出現(xiàn)，價(jià)格漲勢(shì)如虹的背景下，5月份的出口量出現(xiàn)了一個(gè)小高峰，達(dá)到了4.6萬(wàn)噸的水平。

　　但是6月和7月，出口量都出現(xiàn)了明顯的下降，7月份的3.4萬(wàn)噸在年內(nèi)也屬于偏低水平，可見(jiàn)隨著電解錳價(jià)格走入歷史高位后，海外客戶的需求釋放節(jié)奏逐漸放緩。

　　那么出口量數(shù)據(jù)下降的背后，能否說(shuō)明海外需求開(kāi)始尋求條、減少對(duì)電解錳的需求量呢？對(duì)此，SMM對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)客戶進(jìn)行了調(diào)研，了解業(yè)者對(duì)此的看法。

　　海外市場(chǎng)：對(duì)國(guó)內(nèi)電解錳片剛需仍存

　　業(yè)者認(rèn)為，海外市場(chǎng)對(duì)于電解錳的需求，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的替代，主要有以下原因：第一，電解錳的錳含量高，達(dá)到99.7%，可以有效提高部分特種鋼材中的錳含量，如果選擇采購(gòu)其他含錳合金，錳含量降低，需要采購(gòu)更大的數(shù)量，使用的效率也未必比電解錳更高；第二，電解錳的替代產(chǎn)品，如高硅硅錳、低碳錳鐵等，受電解錳價(jià)格的提振行情也漲勢(shì)可觀，如果對(duì)電解錳的需求大量轉(zhuǎn)移到這些替代產(chǎn)品，替代產(chǎn)品的價(jià)格也還是會(huì)同步上漲，難以有效緩解企業(yè)采購(gòu)成本的壓力；第三，中國(guó)雖有廣大的錳系合金產(chǎn)能和供給，但受關(guān)稅制約一直少有出口，海外新產(chǎn)能的擴(kuò)張也需要時(shí)間，并且其他國(guó)家開(kāi)設(shè)錳冶煉廠未必具有中國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)，因此較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，錳元素的需求缺口還是需要通過(guò)從中國(guó)進(jìn)口電解錳來(lái)解決。

　　因此，短期內(nèi)電解錳出口量的下滑，雖然反應(yīng)了海外客戶對(duì)高價(jià)電解錳的抗拒，亦有少量產(chǎn)品可以進(jìn)行替代，但是這種替代難以形成可觀的規(guī)模，對(duì)電解錳平均出口不會(huì)造成重大影響。SMM預(yù)計(jì)，在接下來(lái)的幾個(gè)月，由于供應(yīng)端的緊縮，中國(guó)電解錳價(jià)格居高不下的可能性較大，出口量則仍將圍繞在3.5-4萬(wàn)噸左右的規(guī)模波動(dòng)。在這樣的市場(chǎng)背景下，多數(shù)出口商以做背靠背交易為主，采購(gòu)需求釋放極為謹(jǐn)慎，避免高位接盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)。

來(lái)源：上海有色網(wǎng)

返回列表