生態(tài)園區(qū)污水入江、環(huán)保企業(yè)頻上“黑榜”、生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)炸山毀林……

　　在中央大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的背景下，一些行業(yè)、企業(yè)、工業(yè)園區(qū)、地方政府卻把生態(tài)環(huán)保名頭變成掩蓋環(huán)境違法行為的幌子。

　　“環(huán)保馬甲”的存在，暴露出一些地方在生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)保工作中弄虛作假，掛羊頭賣狗肉，不作為甚至亂作為，嚴(yán)重?fù)p害群眾的環(huán)境利益和政府公信力，亟待全面清理、依法整治。

　　馬甲一：省級(jí)生態(tài)園區(qū)污水入江

　　工業(yè)園區(qū)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演重要角色，但其污染問(wèn)題日漸突出，一些園區(qū)環(huán)境監(jiān)管長(zhǎng)期缺失，任由企業(yè)亂排亂放。

　　一些工業(yè)園區(qū)把“生態(tài)示范園區(qū)”“節(jié)能示范園區(qū)”“循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范園區(qū)”等稱號(hào)變成了非法排污的遮羞布。

　　某省緊挨長(zhǎng)江岸線的一座工業(yè)園區(qū)，近年承接了沿海十幾家化工企業(yè)的轉(zhuǎn)移，一批化纖廠、鋼鐵廠、藥劑廠落戶園區(qū)。

　　因?yàn)閲?yán)重的污染問(wèn)題，這個(gè)工業(yè)園區(qū)被環(huán)保部門屢次點(diǎn)名，媒體連年曝光，周邊的部分居民被迫遷走。

　　然而，就是這樣一個(gè)重化工園區(qū)先后被評(píng)為“省級(jí)生態(tài)工業(yè)建設(shè)示范園區(qū)”“省級(jí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)單位”。

　　近期，半月談?dòng)浾咴谶@個(gè)工業(yè)園區(qū)采訪看到，設(shè)在江邊的污水處理廠排入長(zhǎng)江的廢水顏色渾黃，濺出白色的泡沫。

　　原來(lái)，在污水處理廠排污管口之下，還有被雜草遮蓋的小排污管從附近的化纖廠延伸出來(lái)，不斷排放黃褐色冒著刺鼻熱氣的廢水。

　　2016年11月，中央環(huán)保督察組在通報(bào)中提到，由于地方日常監(jiān)管缺失，江西宜豐工業(yè)園長(zhǎng)期偷排或超標(biāo)排放。

　　據(jù)了解，宜豐縣在2008年被授予“省級(jí)生態(tài)工業(yè)園試點(diǎn)縣”，但近年來(lái)這個(gè)工業(yè)園因環(huán)保問(wèn)題飽受質(zhì)疑。

　　據(jù)宜春市紀(jì)委通報(bào)，2016年12月14日，宜豐工業(yè)園區(qū)部分企業(yè)違法排污，導(dǎo)致下游縣自來(lái)水出現(xiàn)異常。

　　當(dāng)?shù)鼐o急關(guān)停整頓20余家企業(yè)，多名領(lǐng)導(dǎo)干部被問(wèn)責(zé)。

　　馬甲二：環(huán)保行業(yè)、節(jié)能企業(yè)頻上黑榜

　　據(jù)環(huán)境保護(hù)部今年5月發(fā)布的消息，環(huán)保部派出的23個(gè)督察組已完成第二輪強(qiáng)化督察工作，督察結(jié)果顯示，66.2%的企業(yè)存在環(huán)境問(wèn)題。

　　在環(huán)保部公布的2016年二季度排放嚴(yán)重超標(biāo)國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單中，江西宏宇能源發(fā)展有限公司赫然在列。其因主要污染物嚴(yán)重超標(biāo)排放被開出千萬(wàn)元巨額罰單。

　　而這家企業(yè)在官網(wǎng)自稱“產(chǎn)值超百億的集新能源、新材料、傳統(tǒng)化工于一體的新型工業(yè)化循環(huán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)”。

　　作為生態(tài)文明建設(shè)“先鋒”的環(huán)保產(chǎn)業(yè)同樣亂象頻現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)環(huán)保企業(yè)數(shù)量已超過(guò)3萬(wàn)家。

　　但從環(huán)保部門通報(bào)的違法案例來(lái)看，環(huán)保產(chǎn)業(yè)存在數(shù)據(jù)造假、惡性競(jìng)爭(zhēng)、質(zhì)量不過(guò)關(guān)、面子工程等問(wèn)題。

　　中央環(huán)保督察組在對(duì)山東濟(jì)南綠杰公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，被企業(yè)相關(guān)人員扣留，一時(shí)引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　這家公司官網(wǎng)稱，致力于燃煤鍋爐改造，其除煙塵節(jié)能技術(shù)先進(jìn)，外排廢氣達(dá)到國(guó)家最新標(biāo)準(zhǔn)。

　　但就是這樣一家標(biāo)榜“環(huán)保節(jié)能”的公司，卻被查出鍋爐沒(méi)有環(huán)保手續(xù)，電焊生產(chǎn)工段無(wú)粉塵及廢氣收集處置裝置。

　　馬甲三：國(guó)家級(jí)生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)炸山毀林

　　在一些生態(tài)資源稟賦較好的地方，政府一邊用“綠色模范城市”“森林城市”“生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”發(fā)展旅游招攬游客，一邊暗地里炸山毀林，讓當(dāng)?shù)厝罕娚钍芷浜Α?/p>

　　2016年11月，中央環(huán)保督察組向廣西反饋的督察情況稱，桂林漓江流域非法采石問(wèn)題突出，有18家采石場(chǎng)位于漓江國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)。

　　桂林市海洋山自治區(qū)級(jí)自然保護(hù)區(qū)在恭城縣境內(nèi)有3家采礦企業(yè)、6個(gè)采礦區(qū)，長(zhǎng)期違規(guī)開采，生態(tài)破壞嚴(yán)重。

　　中部地區(qū)某市境內(nèi)也擁有全國(guó)知名的風(fēng)景名勝區(qū)，但長(zhǎng)期放任一些采石企業(yè)亂采亂挖，破壞生態(tài)。

　　當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人在向上級(jí)匯報(bào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃時(shí)，稱下轄一個(gè)縣確定大力發(fā)展石材產(chǎn)業(yè)，打造“節(jié)能環(huán)保石材產(chǎn)業(yè)園”，一時(shí)引起外界質(zhì)疑。

　　記者在一個(gè)“國(guó)家級(jí)生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)”采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，沿省道每隔數(shù)公里就能看到采石場(chǎng)在挖山采石。

　　來(lái)來(lái)往往的運(yùn)石車揚(yáng)起的粉塵讓沿路村莊的村民只能關(guān)門閉窗。

　　“說(shuō)是封山育林，卻讓采石場(chǎng)這樣挖山!”

　　村民們反映，有采石場(chǎng)24小時(shí)開工，為了不讓人看見漫天的粉塵，專門在夜深人靜的時(shí)候引爆炸藥開山。

　　山腳下的農(nóng)田因?yàn)楹窈竦姆蹓m無(wú)法生長(zhǎng)莊稼，農(nóng)民的房屋也被震裂開口子。

　　掛羊頭賣狗肉為哪般?

　　一些地方政府、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、企業(yè)為何熱衷于披上生態(tài)環(huán)保的“馬甲”，原因是多方面的。

　　其一，打著生態(tài)環(huán)保旗號(hào)可以要錢要政策，甚至騙錢騙政策；同時(shí)，一些地方政府把生態(tài)環(huán)保名頭當(dāng)成標(biāo)榜政績(jī)的“噱頭”。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍指出，在政策紅利集中的領(lǐng)域，往往存在造假現(xiàn)象。

　　一些地方、企業(yè)和個(gè)人打著節(jié)能環(huán)保、綠色低碳的旗號(hào)，一方面去爭(zhēng)取相關(guān)的政策支持；另一方面躲避監(jiān)管，還有利于提升自己的品牌形象。

　　根據(jù)國(guó)家和地方相關(guān)規(guī)定，生態(tài)環(huán)保示范單位能夠利用國(guó)家稅收優(yōu)惠政策，在資金、招商引資、對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和服務(wù)等方面享受扶持。

　　各地財(cái)政也設(shè)立專項(xiàng)資金，扶持重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。中部某省近年來(lái)連續(xù)拿出數(shù)千萬(wàn)元財(cái)政資金用于支持生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)。

　　去年，武漢市檢察院反貪局披露，一個(gè)不達(dá)標(biāo)的節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目，在地方官員的“精心”安排下，一路綠燈拿到國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼720萬(wàn)元。

　　“評(píng)上生態(tài)工業(yè)園有一定的財(cái)稅補(bǔ)貼，項(xiàng)目申報(bào)也更加容易。更重要的是，評(píng)上后在招商、外宣和匯報(bào)工作時(shí)就都有了‘噱頭’。”

　　一位曾擔(dān)任縣委書記的官員透露，獲評(píng)生態(tài)園區(qū)、循環(huán)園區(qū)、森林城市等各類名號(hào)，是政府顯性直觀的生態(tài)政績(jī)。

　　其二，打著節(jié)能環(huán)保的旗號(hào)承接高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)，方便推高GDP。目前，中西部一些地方產(chǎn)業(yè)尚未培育成熟，出于政績(jī)考慮，政府還在維持落后產(chǎn)能，明修棧道、暗度陳倉(cāng)地承接沿海重污染、高耗能產(chǎn)業(yè)。

　　有專家指出，一些高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)，密集存在于產(chǎn)業(yè)園的狹小空間里，無(wú)論采取哪種清潔生產(chǎn)和集中治污方式，均難以解決超出當(dāng)?shù)丨h(huán)境容量導(dǎo)致的污染問(wèn)題。

　　某省級(jí)工業(yè)園區(qū)官網(wǎng)上赫然寫著：“‘只要來(lái)xx，一切都寬松’，是我們永遠(yuǎn)的承諾。”這個(gè)工業(yè)園區(qū)多次曝出環(huán)境污染事件，被上級(jí)環(huán)保督察組點(diǎn)名批評(píng)。

　　時(shí)至今日，當(dāng)?shù)卣源蛑嗄昵按_定的“省級(jí)生態(tài)工業(yè)園試點(diǎn)縣”稱號(hào)推介這個(gè)工業(yè)園。

　　中共中央編譯局研究員曹榮湘指出，打著節(jié)能環(huán)保的旗號(hào)不環(huán)保，深層原因是一些地方根深蒂固的唯GDP政績(jī)觀，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位。

　　“一些地方為了財(cái)稅收入等因素不轉(zhuǎn)型發(fā)展，同時(shí)也不排除一些地方存在官商勾結(jié)的可能，個(gè)別官員對(duì)轄區(qū)的高污染、高耗能企業(yè)視而不見。”

　　其三，戴著生態(tài)環(huán)保的“帽子”，更易鉆環(huán)保監(jiān)管的空子。

　　最近，國(guó)家環(huán)境保護(hù)督察辦公室通報(bào)，全國(guó)7省市政府主要負(fù)責(zé)人因?yàn)榄h(huán)保措施落實(shí)不力被環(huán)保部集中約談，7省市1278人被環(huán)保問(wèn)責(zé)，暴露出各地環(huán)保監(jiān)督執(zhí)法力度不夠，相關(guān)部門未建立有效監(jiān)管協(xié)作機(jī)制等問(wèn)題。

　　與此同時(shí)，環(huán)保部發(fā)布對(duì)28個(gè)城市的督察通報(bào)，其中，環(huán)保“花式造假”再次闖入視線，部分企業(yè)看似環(huán)保，卻在監(jiān)控設(shè)備和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上動(dòng)手腳，企圖蒙混過(guò)關(guān)。

　　環(huán)保稱號(hào)絕不是“免檢牌”

　　如何讓企業(yè)、行業(yè)、地方政府把環(huán)保稱號(hào)當(dāng)作一種高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，而不僅是一個(gè)光環(huán)或是一張擋箭牌?

　　專家提出，環(huán)保監(jiān)管還需標(biāo)本兼治，一方面要?jiǎng)诱娓?、敢亮?另一方面，加快去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)。

　　首先，動(dòng)態(tài)管理，讓各類生態(tài)環(huán)境示范評(píng)比名副其實(shí)。記者注意到，目前在一些地方出臺(tái)的生態(tài)環(huán)境示范單位評(píng)比方案中，重申報(bào)輕監(jiān)管，重評(píng)比輕處罰，有的尚未明確退出規(guī)定。

　　生態(tài)環(huán)保名頭不能成為“免檢牌”。評(píng)選機(jī)構(gòu)一方面要提高評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入門檻，一方面要?jiǎng)討B(tài)審核，嚴(yán)格管理。各級(jí)政府、社會(huì)組織要對(duì)評(píng)選出來(lái)的各類生態(tài)環(huán)保稱號(hào)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，對(duì)抽查存在問(wèn)題的地方責(zé)令限期整改，造成嚴(yán)重影響的要撤銷其稱號(hào)。

　　第二，嚴(yán)加監(jiān)管，讓生態(tài)環(huán)境紅線真正帶電。目前，一些地方都針對(duì)森林資源、濕地資源、水資源等劃定了保護(hù)紅線。

　　但面對(duì)更廣泛、更復(fù)雜、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的環(huán)保監(jiān)督任務(wù)，問(wèn)責(zé)利劍需時(shí)刻高懸。“劃定紅線不難，但守住紅線還需要建立完善獎(jiǎng)懲機(jī)制。”李佐軍說(shuō)，不管是誰(shuí)，只要觸犯了法律紅線就要依法嚴(yán)肅處理，同時(shí)，以常態(tài)化的嚴(yán)格問(wèn)責(zé)，使各級(jí)政府都繃緊“綠色發(fā)展”這根弦。

　　曹榮湘認(rèn)為，戳破環(huán)保“概念泡沫”，關(guān)鍵要通過(guò)督察、考核、問(wèn)責(zé)壓實(shí)政府環(huán)保責(zé)任，環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法要從單純的監(jiān)督企業(yè)，轉(zhuǎn)向監(jiān)督企業(yè)和監(jiān)督政府并重。

　　第三，謹(jǐn)防污染園區(qū)、超排企業(yè)“穿衣戴帽”，鉆調(diào)結(jié)構(gòu)、去產(chǎn)能的空子。一些工業(yè)園區(qū)因污染問(wèn)題被環(huán)保部門、媒體點(diǎn)名曝光后，并沒(méi)有下力氣從根本上解決污染問(wèn)題，而是忙于組織正面宣傳，釋放欺騙群眾和執(zhí)法機(jī)構(gòu)的“煙幕彈”。

　　例如，某縣的化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)是省級(jí)生態(tài)建設(shè)園區(qū)，2015年因?yàn)榉欠ㄅ盼蹖?dǎo)致多起環(huán)境事故。此后，當(dāng)?shù)卣佁焐w地搞宣傳，確立目標(biāo)稱要把這個(gè)工業(yè)園區(qū)打造成“綠色生態(tài)園”，可是“雷聲大，雨點(diǎn)小”。

　　2016年底，這家工業(yè)園區(qū)再次因?yàn)橥蹬磐捣拧⑷罕姺从硰?qiáng)烈而被上級(jí)環(huán)保督察組點(diǎn)名批評(píng)。

　　生態(tài)環(huán)保不是空洞的概念，而是具體的標(biāo)準(zhǔn)。違法操作、監(jiān)管不力的工業(yè)園區(qū)以及產(chǎn)能落后的企業(yè)，即使披上綠色環(huán)保的“馬甲”，也要堅(jiān)決淘汰。

　　“生態(tài)環(huán)境就是生產(chǎn)力、就是競(jìng)爭(zhēng)力。”專家認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐加快，各地應(yīng)將生態(tài)環(huán)保作為轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的重要切入點(diǎn)，把生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)、園區(qū)作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要抓手和平臺(tái)，堅(jiān)持在保護(hù)中發(fā)展、在發(fā)展中保護(hù)，推動(dòng)科技創(chuàng)新，提高企業(yè)項(xiàng)目的準(zhǔn)入門檻，倒逼地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

返回列表